Zur Zeit höre ich mir mal wieder Harry Potter and the Half-blood Prince als Hörbuch an und da ist mir doch was aufgefallen.

In der Szene, in der Dumbledore im Waisenhaus ist um den jungen Tom Riddle zu besuchen, unterhält er sich mit der Waisenhauschefin und zaubert einen Brandy o.ä. herbei und bietet ihr einen Drink an.
Nun wissen wir aber aus dem 7. Band, dass Nahrungsmittel nicht durch Zauber entstehen können.

Handelt es sich hierbei jetzt um einen Buchfehler, oder zählen Getränke nicht als Nahrungmittel?

Am Anfang des Buches zaubert Dumbledore ja auch Getränke für die Dursleys her, aber in diesem Falle bin ich immer davon ausgegangen, dass es Getränke aus der Küche waren, die er via Accio oder einem ähnlichen Spruch geholt hat.

Was meint ihr?

Gute Frage. Aber es gibt ja einige Logikfehler in den Büchern.

mhh das ist kein Fehler, man kann Nahrungsmittel und auch Getränke "herzaubern",
man kann sie nur nicht einfach so "herstellen" durch einen Zauber.. sie müssen immer irgentwo
herkommen, sprich der Brandy könnte zB von einem benachbartem Haus aus der Getränkebar kommen.

Ich weiss es jetzt nicht gaanz genau, aber ich habe das so in Erinnerung, in der Hermine oder Mrs. Weasley es erklärt hatte. Aber leider keine
Ahnung in welchem Band das wieder war. :/

edit: achja 7. Band, wie du schon obn meintest, das muss genau dort dann auch so stehn wie ich es
ebn erklärt habe

Ich erinner mich auch an die Stelle die Belle beschrieben hat, vielleicht schaust du einfach noch einmal nach.
Es war auf jeden fall im 7 Band

Hieß es nicht, dass man lebensmittel zwar herstellen (durch Magie) kann aber diese den Hunger bzw. Durst nicht löschen? Ansonsten könnten Harry, Hermine und ron im 7. Band ja auch einfach essen per Accio herbeiholen.

Belle hat geschrieben:mhh das ist kein Fehler, man kann Nahrungsmittel und auch Getränke "herzaubern",
man kann sie nur nicht einfach so "herstellen" durch einen Zauber.. sie müssen immer irgentwo
herkommen, sprich der Brandy könnte zB von einem benachbartem Haus aus der Getränkebar kommen.

Ich weiss es jetzt nicht gaanz genau, aber ich habe das so in Erinnerung, in der Hermine oder Mrs. Weasley es erklärt hatte. Aber leider keine
Ahnung in welchem Band das wieder war. :/

edit: achja 7. Band, wie du schon obn meintest, das muss genau dort dann auch so stehn wie ich es
ebn erklärt habe

Gute Frage Zoe... Belle's Antwort kommt mir auch am wahrscheinlichsten vor. Aber ich denke nicht, dass Dumbledore einfach so von einem Nachbarhaus Brandy stehlen würde. Viellicht hatte er ja Brandy dabei und hat ihn einfach hervorgezaubert?

Lycidia hat geschrieben:Hieß es nicht, dass man lebensmittel zwar herstellen (durch Magie) kann aber diese den Hunger bzw. Durst nicht löschen? Ansonsten könnten Harry, Hermine und ron im 7. Band ja auch einfach essen per Accio herbeiholen.

Daran erinnere ich mich nicht, aber es stimmt schon. Warum zaubern Harry, Hermine und Ron nicht einfach Essen mit Accio herbei?

Also ich hab das Hörbuch jetzt mal weiter gehört und da ist mir doch glatt die nächste Szene zu diesem Thema aufgefallen.

Im Unterricht bei Flitwick sollen die Schüler Essig in Wein verwandeln.

Vielleicht gilt das mit dem Essen zaubern tatsächlich nicht für Getränke.
Harry, Ron und Hermine haben ja auch nie über Durst sondern nur über Hunger geklagt.... wobei sie Wasser ja von überall her bekommen können.

Ich werd das mal in dem 7. Buch recherchieren... hab es nur zur Zeit nicht da.

Etwas in etwas anderes verwandeln ist ja nicht aus dem Nichts herbei zaubern. Vor allem nicht eine Flüssigkeit in eine andere. Und wenn von wo anders herbei zaubern geht, wird Dumbledore wohl das getan haben. Und wenn er erst Wasser oder sonstwas herbei gezaubert und es dann verwandelt hat.
Aber warum soll denn im Waisenhaus kein Brandy sein? Halt in einem Raum in einen Schrank geschlossen, wo die Kiddis nicht drann kommen. Vieleicht will mal eine von den Erziherinnen einen Schluck trinken, wenn sie abends Ruhe hat. Man sollte ja auch nicht vergessen, es ist England 1938. Da wird es sowas wie absolutes Alkoholverbot auf der Arbeitsstelle nicht gegeben haben.

Was mir da einfällt. Kann man essen nicht auch vervielfältigen? Warum haben Harry Ron und Hermine das nicht getan, wenn sie doch hunger hatten.

essig in wein zu verwandeln sehe ich nicht als besonders problematisch an. essig war ja vorher mal wein, bevor er sich zu essig umgewandelt hat. man müsste quasi nur diese umwandlung wieder rückgängig machen. wie bei einem verjüngungszauber quasi.
ich denke schon, dass auch getränke sich nicht einfach aus dem nichts beschwören lassen. vielleicht hat dumbledore den whiskey ja auch aus seinen eigenen vorräten hergezaubert. muss ja nicht unbedingt accio gewesen sein

Ich zitiere mal die Textstelle im 7. Band



soo, ob dies nun auch für Getränke gilt?
es ist gut möglich das der Brandy aus Dumbledores eigenem Besitz hergezaubert wurde. ^-^

Habe in der CN hiervon gelesen und möchte nun auch was dazu sagen

Also die Textstelle mit dem Essen haben wir ja nun, und ich denke das ist damit eindeutig.
Nun redet Hermine aber von der ersten der fünf wesentlichen Ausnahmen von Gamps Gesetz der elementaren Transfigur.
Das heißt für mich so etwas wie "es gibt vier weitere Ausnahmen" davon ist Trinken dann wohl die Naheliegendste
Und wenn ich das Wort "Transfigur" richtig deute, dann sind es auch nur spezielle Dinge, die in diesen Bereich gehören können.
Trinken wird sich da nicht großartig von Essen unterscheiden.

Und zur Frage, wo die Getränke herkommen...
Natürlich könnten sie aus dem Weisenhaus stammen, klar. Aber dafür müsste, wenn man Hermine zitiert, er wissen, wo genau der Brandy dort ist. (Du kannst es aufrufen, wenn du weißt, wo es ist[..] )
Was ich eher für wahrscheinlicher halte, ist, dass er sich an den Vorräten von Madam Rosmerta in den Drei Besen bedient hat.
Wie komme ich darauf? Nunja, er ist häufig dort, kennt Rosmerta gut und darf sicher auch ihre Getränke nehmen.
Und wenn mich nicht alles täuscht, dann erinnere ich mich auch an eine andere Stelle, wo Dumbledore Butterbier herbeizaubert und meint, das sei aus den Drei Besen frisch von Madam Rosmerta.
Was denkt ihr darüber?

Ich denke Dumbi hatte eine Flasche dabei.
Denn man kann das "herbeizaubern" auch deuten das er sie aus seiner Jackentasche geholt hat. (Was ich nicht denke)
Ich denke eher das er den Alkohol von der Erzieherin hatte, denn sie sagt ja auch das es ihr eigener war...

Nuramon hat geschrieben:Was ich eher für wahrscheinlicher halte, ist, dass er sich an den Vorräten von Madam Rosmerta in den Drei Besen bedient hat.
Wie komme ich darauf? Nunja, er ist häufig dort, kennt Rosmerta gut und darf sicher auch ihre Getränke nehmen.
Und wenn mich nicht alles täuscht, dann erinnere ich mich auch an eine andere Stelle, wo Dumbledore Butterbier herbeizaubert und meint, das sei aus den Drei Besen frisch von Madam Rosmerta.

Das halte ich auch für am wahrscheinlichsten. Und daher wird er das wohl auch immer geholt haben...

Ich habe mal eine Frage, die ich nach Erscheinen vom 7. Band schon gestellt hatte, aber da konnte sie schon niemand beantworten - vielleicht ja jetzt.

In den Erinnerungen von Snape im 7. Band sieht man, wie er mit Dumbeldores Portrait den Plan für die Sieben-Potter-Szene bespricht.

Wie konnte Snape mit Dumbledores Portrait sprechen, zu einer Zeit, wo er noch gar nicht Schulleiter war? Voldemort hat erst später - während der Hochzeit - die Macht übernommen und erst dann wurde Snape als Schulleiter eingesetzt. Dumbledores Portrait dürfte aber die ganze Zeit in Hogwarts gewesen sein.

Ist das wirklich so? Ich mein, wird das präzise gesagt? Oder wurde snape direkt als Schulleiter eingesetzt. McGonagall war ja nur Vertretung für das vergangene Jahr. Voldemort hatte ja genug Leute im Ministerium. Daher kann es doch durchaus sein, dass es Snape als Schulleiter schon vorher unter gebracht hat.-