Schon witzig... doch einige Sachen würde ich nicht wirklich als Fehler ansehen. Wood z.B. schaut bestimmt nur deshalb in die Falsche richtung, weil er den Schnatz sucht. Und bei Vernon läuft einfach eine andere Person mit Schirm auf der Straße. Kann doch durchaus sein.
Andere Sachen, wie z.B. die Narbe in der Hedwig szene sind da sehr eindeutige fehler.
Ich bin ja ein Fan von Filmfehlern. Find ich lustig.

naja ich finds jetz nicht soo auffallend. Es ist zwar interessant aber ich finde trozdem zerstärt es die realtität des filmes. ich glaub auch den perfekten film gibts nicht.

und gleich das erste, ich erkenn es einfach nicht XD

Flocke hat geschrieben:und gleich das erste, ich erkenn es einfach nicht XD

ich auch nicht.... und das zweite mit Sirius auch nicht

da hab ich auch lange gebraucht XD 0:39 taucht es auf

Also den zweiten sieht man eindeutig

Bei 0:39

ahhh jetzt hab ich es gesehen... hab noch weiter links geschaut.

also manche sachen sind echt dämlich XD wie bodenmakierungen, des muss halt echt nicht sein

ZoeStClaire hat geschrieben: Wood z.B. schaut bestimmt nur deshalb in die Falsche richtung, weil er den Schnatz sucht.

Hm überzeugt mich ehrlich gesagt nicht. Seine augen folgen rasch einer schnellen linie anstatt systemamatisch durch die gegend zu schweifen. Es wirkt weniger wie ein suchen als einem folgen - und warum soltle er den gerade aufsteigen gelassenen schnatz auch suchen?
Viel logischer wäre die erklärung, dass der schnatz beim schauspielern nicht da war und erst später per computeranimation eingesetzt wurde. Da Harrys und Woods aufen nicht den gleichen Punkt verfolgen hat mensch sich offenabr entschieden, dass es wichtiger sei, dass harrys schnatz-interaktion stimmt, daher Woods "fehler".

Flocke hat geschrieben:also manche sachen sind echt dämlich XD wie bodenmakierungen, des muss halt echt nicht sein

Naja, sein müssen sie an sich schon, denn wen ndie schauspieler das einspielen sind 80% der items die wir im Film sehen garnicht dort. Sie müssen aber wissen wo die stehen um nicht durch sie durch zu laufen oder gugen und mit ihnen zu interagieren. Sicherlich könnte durch saubere kaschierung am rechner noch mehr gemacht werden. Aber es handelt sich be iden Filmen ja sowieso nicht um Projekte, die aus profitlust und nicht aus liebe an der sache produziert werden. Was denkt mensch sich also? Wir retuschieren genug damit de m0-8-15 zuschauer im kinonichts auffällt. Die kleinigkeiten rauszusuchen, die findige fans zuhaus mit viel mühe raustüftln wäre einfach nicht kosteneffizient. Und ausserdem: so eine "fehlersuche" macht doch auch ein bisschen spass, oder?

Es wäre sicherlich kein ernormer aufwand anstatt, Sandtaschen "schwarzen" Gaffa zu nehmen um zu makieren. Vorteil wäre das man es nicht sieht wenn der schauspieler draufsteht
Es werden soviele am Set (Script/Continuity) bezahlt das der anschluss stimmt im Film, es sollte also schon möglich sein.
ich persönlich hab auch keine fehler gesehn bei Harry potter ich find den gut gemacht, genau so HdR (ich hab bis heute nicht das auto gefunden das da angeblich steht) XD
Da ich aus dem bereich komme, fass ich mir bei solchen fehlern nur noch an den Kopf

Oha, ich habe garnicht gemerkt, wem ich da die schauspielerei erklären wollte, na da habe ich mich aber mal sauber in einen Kuchen gesetzt

nein nicht in den leckeren kuchen o.o

sorry ich wollt nich schwallen

Genau: Apropos Kuchen mensch betrachte meine Signatur

Nun musst du mich aber darüber aufklären was es mit dem Wort "schwallen" auf sich hat

Also in den Fehlervideos sind aber auch manche Fehler Fehler... *g*

Dass die Szene, wo jemand mit Regenschirm an der Tür von den Dursleys vorbeigeht, als Fehler eingeordnet wird, finde ich ja schon merkwürdig.

Also ich finde auch das manche Fehler nicht eindeutig als Fehlern zu zuordnen sind