Bei mir kommt immer wieder die Frage auf warum Percy Weasley so anders ist als die anderen Weasleys. Er ist der Einzige, der nicht voll und ganz hinter seine Familie steht und sie auch in entscheidenen Momenten im Stich lässt... Was meint ihr dazu?????????

Ja, stimmt... Darüber habe ich noch nie so richtig nachgedacht...
Keine Ahnung warum er ein Hinternkrabbler geworden ist. Warscheinlich wollte er einfach besser und erfolgreicher sein als der Rest der Familie... Vielleicht ist es ihm sehr nahe gegangen, dass sie nie Geld hatten...

Vieleicht schämt er sich...wegen früher weil die Weasys nie geld hatten für neue sachen.
Da musste zeigen das man es anders machen kann....Volltrotel!

Mhh, ja das könnte sein, aber deswegen muss man sich doch nicht gleich gegen alle stellen und sich dem Fudge anschließen!

Na ja... Nein... Aber Percy hat kein Rückrad. Wenn sich jemand abfällig über seine Familie geäußert hat, hat er doch mitgewettert...

ja, und das ist doch wohl das letzte, dann kann er sich ja fast schon selbst weaselby (oder wie auch immer das geschrieben wird ) nennen!

Ich nehme an, dass es einfach ein schwarzes Schaf in der ansonsten so netten und gütigen Familie Weasley geben musste.

Maxime

Ja, aber dann stellt sich mir die Frage warum gibt es immer nur bei den "Guten" "schwarze Schafe", aber bei den "Bösen" keine "weißen Schafe". ist doch auch ungerecht aufgeteilt, die Guten werden eher "schlecht" als die Bösen "gut"

Ich schließe mich Maxime an. Ich hoffe einfach mal, dass Percy am Ende doch noch mal zur Besinnung kommt. Ich meine, Molly und Arthur machen doch alles für ihre Kinder. Auch wenn sie sich eben nciht alles leisten könne, wir andere, so sind doch alle Kinder glücklich. Percy wirds, hoffe ich, auch noch so sehen.

Angelina_Johnson hat geschrieben:Ja, aber dann stellt sich mir die Frage warum gibt es immer nur bei den "Guten" "schwarze Schafe", aber bei den "Bösen" keine "weißen Schafe". ist doch auch ungerecht aufgeteilt, die Guten werden eher "schlecht" als die Bösen "gut"

Natürlich gibt es die, einer von ihnen heißt Sirius Black.

@MatrixQ: Aber Sirius Black war ja nie böse! Er stand immer auf James Seite, und der war nunmal bei den Guten!

Was ist mit Snape? Er war ja mal eindeutig böse und nun erhebt sich die Frage: gehört er zu den Guten oder ist er weiterhin oder wieder böse? Ich tendiere zu einem weißen Schaf unter den schwarzen, aber ich kann mich irren!

Maxime

percy ist einfach ZU ergeizig und "machtgeil" im gegensatz zu den anderen, ok. zugegebenermaßen sind fred und georg auch ergeizig aber net so auf macht aus halt, das uch das er im...ich glaube 2 buch ließt sagt alles aus: Vertrauensschüler und ihr weg zur macht.

@Maxime: Ja, aber wie gesagt, sicher kann man sich ja nicht sein, dass Snape wirklich zu den Guten gewechselt hat, aber das wird sich wohl mit der Zeit noch herausstellen... Aber es war sowieso nicht nur auf HP bezogen sonder auf so ziemlich alle Geschichten die es gibt...

Ich weiß nicht. Percy will sich wahrschenlich einfach mal aus der Menge der Weasleys erheben, wo zwar alle älteren recht erfolgreich, aber trotzdem ziemlich arm sind. Er hält wahrscheinlich nicht mehr zu seine Familie, weil er sich von ihr "verraten" fühlt, weil er einfach nie das bekommen hat, was er sich gewünscht hat (ich bin mir sicher dass er oft von seinen Mitschülern gehänselt wurde, weil er sich eben nie die neuesten Sachen leisten konnte).