Ja das stimmt, jeder stellt sich die Story anders vor. Aber ich find die Filme auch ganz gut gelungen, es wird halt gekürzt und manches übertrieben dargestellt, aber im großen und ganzen sind sie okay.

Black_Phoenix hat geschrieben:Also ich find hermine so gar nich gut bestzt, diese emma kann ich nich austehen . Eigentlich finde ich ALLE (außer McGonagall und Dumbledor) ganz mieß besetzt. Mag die filme nich°!°°

Ich finde sie gut, da sie sich mit den Büchern gut ergänzen

Ich finde, dass fast alle sehr gut besetzt sind. Außer Sirius Black. So wie der im Buch beschireben wurde sah er ganz anders aus, als im Film. Das hatte mich schon gestört, aber ich habe mich drann gewöhnt. Mein Spitzenlob geht an den Schauspieler von Lucius Malfoy. Der muss so arrogant sein! Anders geht diese Rolle nicht. Der ist ja sowas von überzeugend. Und in dieser Rolle ein Kerl zum dahinschmelzen *schwärm*

Mein Spitzenlob geht an den Schauspieler von Lucius Malfoy. Der muss so arrogant sein!

allerdings!!! *lol* er ist echt super besetzt!!!

finde ich auch

mir hat die Besetzung von Lupin überhaupt nicht gefallen ich habe ihn mir ganz anders vorgestellt

die besetzungen find ich eigentlich alle recht gut...ron find ich klasse besetzt..über den könnt ich mich dauernd zerkukgeln. snape, mr.malfoy und draco find ich auch klasse. hermine ist einfach spitze. nur harry haut mich nicht vom hocker...nicht wegen dem aussehen (so hab ich ihn mir schon vorgestellt) aber wie er schauspielert gefällt mir teilweise nicht so gut. der neue dumbledore ist so klein im gegensatz zum alten..aber gut spielen kann er auch! die besetzung für sirius ist einfach ein traum!!!! und auf lord voldemort freu ich mich schon besonders.

Also von den drei Hauptcharakteren finde ich Ron am besten besetzt, weil Rupert die Schusseligkeit von Ron Weasley echt perfekt rüberbringt und er genauso Grimassen ziehen kann wie in meine Vorstellung ein Ron eben Grimassen zu ziehen hat. Obwohl mit Emma Watson haben sie schon auch ne tolle Hermine gefunden! Aber ich finde Daniel Radcliffe nicht so überzeugend als Schauspieler, finde der hats nicht so drauf wie die anderedn beiden... Obwohl er Harry Potter vom Aussehen so ziemlich gerecht wird.

Ja, vom Aussehen her ist Daniel Radcliffe eine gute Partie für die Potter-Rolle. Ansonsten mag ich ihn nicht so, möchte aber auch nicht, dass er von einem anderen Schauspieler abgelöst wird.
Emma Watson finde ich als Hermine im Grunde ein wenig zu hübsch. (Wo ist das buschige Haar und die langen Vorderzähne, über die sich Pansy Parkinson immer lustig gemacht hat?) Ansonsten ist Emma aber eine sehr gute Hermine und ich mag sie gerne.
Rupert Grind finde ich am Besten. Es scheint, als wäre die Rolle von Ron Weasley extra für ihn geschrieben worden.

DAniel:Aussehen ist irgendwie Klasse, so wie ich ihn mir auch vorgestellt hab, aber Schauspielerisch ist er net sooo der Knaller

Rupert:Find ich so klasse, ich könnt mich echt tierisch beeiern, wenn ich ihn nur sehe und die herrlichen Grimasssen, die er schneidet...

Emma: Ist Bildhübsch, obnwohl ich sagen muss, ich hab mir Hermine nicht so hübsch vorgestellt,,,Trotzdem Klasse besetzt...

Hm... Bildhübsch finde ich etwas übertrieben. Sooo toll ist sie doch gar nicht.
Na ja... Alles Geschmackssache...

das problem ist wer soll die drei ersätzen?
da daniel nicht bis zum ende harry spielt,wird es schwer
einen guten ersatz zu finden,den auch die fans mögen.

Ich finde,dass sie mit allen dreinen eine gute wahl getroffen haben!!vorallendingen mit Rupert!!

also ich finde die besetzungen gut gemacht

also rupert ... genial besser geht nicht
daniel... megageiles aussehen, schauspielerisch ach net schlecht aber geht besser
emma ... schön, und auch bestimmt beste besetzung

ja herime ist echt gut getroffen aber am besten finde ich immer noch snape also seine besetzung ..obwohl es hier ja jetzt garnicht darum geht hehe