Also das mit den Patil Zwillingen war schon ein Riesenfehler find ich. das hätte nicht passieren dürfen.

Was mir noch aufgefallen ist:

1. Bei der dritten Aufgabe sind keine "Monster" im Labyrinth (OK das warscheinlich aus Zeitgründen) aber ich hab im Buch garnicht gelesen das sich die Hecken immer so zusammenschieben...
Hab ich nicht richtig gelesen??

2. Ist die Eulerei wirklich auserhalb von Hogwarts? Im Film ist es ein "Türmchen" weiter weg.

3. Verlässt Harry bei der ersten Aufgabe wirklich die "Arena"?

4. Der Feuerblitz: Als Harry ihn bei der ersten Aufgabe fliegt, sind da 2 goldene Stäbe (ich weiß nicht wie ichs beschreiben soll) dran. So konnte der Besen auch am Dach hängenbleiben. Bei der WM ist mir das nicht aufgefalln.

5. Als Harry im Denkarium bei dem Prozess ist, sitzt Karkaroff in einem Käfig. Im Buch ist das soweit ich weiß ein Stuhl.

6. Wurde bei der Quidditsch WM nicht ein bisschen übertrieben? Ich hab nichts von einem Feuer gelsen? Nur das die Zelte in der Panik niedergetrampelt wurden oder so. Auserdem: Harry wird nicht von den anderen getrennt, sondern läuft mit ihnen in den Wald.

7. Weggelassen wurden: Die Elfen (Dobby, Winky) Im Fall Dobby ist das ja relativ egal, aber Winky finde ich ist am Ende für die Geschichte wichtig, Das Rita Skeeter ein Animagus ist und das Hermine das aufdeckt. Es kommt auch nur 1 Artikel von Rita vor. Keiner in dem Hermine schlecht gemacht wird und Mrs Weasley dann auf sie sauer ist, es wird nicht erklärt das Rita ein Animagus ist, Bagman fehlt ganz...USW !!!!

8. Sirius schreibt Harry er soll eine andere Eule benutzen, da die Eulen kontrolliert werden. Später antwortet Harry und schreibt auf den Brief auch noch Sirius Black!!

9. Warum Hat Voldy im Film keine richtige Nase?

10. Wie ist das mit Voldy? Zuerst ist er in der größe eines Babys, bevor er wiedergeboren wird. Ich dachte vorher hat er gar keinen Körper sondern lebt z.B in Tieren.

11. Im Film machen die Todesser das Dunkle Mal, indem sie ihren Zauberstab in ihren Unterarm piksen (Wo ihr Mal ist). Im Buch ist es der Spruch "Morsmordre".

12. Der Kommentator der WM ist Ludo Bagman. Im Film wird er als naja ich sag mal älterer Mann dargestellt. Ist er wirklich schon so alt??

13. Was mir persönlich nicht gefallen hat, war das DD wütend geworden ist nachdem der Kelch Harrys Namen ausgegeben hat. DD wird immer als ruhiger Mensch beschrieben, der sich auch in schwierigen Situationen nicht aufregt. Im Film fängt er an Harry anzuschreien, obwohl er im Buch doch nur fragt ob er den Namen in den Kelch hat.
Zitat aus Buch: "Hast du den Zettel mit deinem Namen in den Feuerkelch geworfen Harry" fragte Dumbledore ruhig.

14. Wärend bei der letzten Aufgabe Cedrics Vater für ihn als Unterstützung da ist, steht bei Harry Mad-eye Moody. Im Buch waren das ja Mr und Mrs Weasley. Das Moody ihn ins Labyrinth "schubst" war natürlich auch nicht falsch, da er ja möchte das Harry möglichst schnell ankommt.

Sooo ich glaub das ist erstmal alles was mir einfällt. Ich bin noch nicht dazugekommen nochmal im Buch nachzulesen, also verzeiht mir wenn ich mir da was nur eingebildet hab. Natürlich ist auch das meiste zu verzeihen , da der Film eben nicht 5 Stunden dauert.

zu 1tens:
Das Labyrinth wurde im Film komplett verändert und hatte nur noch mit dem Buchlabrinth gemein, dass es aus Hecken bestejt und der Pokal drinn ist.

zu 2tens: In jedem FIlm sieht Hogwarts anders aus

zu 3tens: Im Buch nicht, im Film ja. Im Film ist die Arena auch viel kleiner als ich gedacht hätte. Im Buch ist der Drachen auch nicht angekettet. Der Drachenkampf entspricht überhaupt nicht dem Buchkampf.

4tens: Bei der WM ? Da waren die Umhänge der SPieler drüber Die Flugspoiler oder was das auch immer beim BEsen sind, waren auch schon im dritten Teil dran.

zu 6tens: Hat einfach Zeit gespart

zu 7tens: Der Artikel über Hermine kommt auch im Film vor, aber nur kurz, danach kriegt Ron sofort seinen Festumhang.

zu 8tens: Das ist wirklich Blöd *ggg*

9tens: Hat er im Buch auch nicht.

zu zehntens: war auch im Buch so ...

zu 11tens: Auch im Film wurde er mit Morsemorde gemacht, dass das dunkle Mal am Ende noch mal auftaucht sollte wohl nur die letzten Gelder der Spezialeffekte voll nutzen ... die Todesser appararieren halt mit nem Dunklen Mal anstatt wie die MInisteriumszauberer

zu 12tens: Ludo Bagman wurde im FIlm komplett weggelassen, der Kommentator im FIlm war Fudge, der Zaubereiminister

zu 13tens: DD wirkte im ganzen FIlm über nicht wirklich wie DUmbledore aus dem Buch ...

Aber das der Film anders als das Buch sein würde, war logisch, doch das er so komplett anders war ... sie hätten wenigstens die Quidditchweltmeisterschaft zeigen können
UNd einige Anschlüsse wirkten sehr ... falsch, wer das Buch nicht gelesen hat, dürfte den Film nicht komplett verstehen, was aber durch die Veränderungen eigentlich hätte passieren sollen.

Leute ich denke ihr solltet den Film einfach als Film sehen. Ich glaube nämlich nicht das es dem Film besser bekommen hätte wenn die ganz genau nach dem Buch gegangen wären. Film ist Film und Buch ist Buch. Ihr werdet bei keinem Film der nach ner Buchvorlage in diesem Umfang gibt alles genau so haben wie auch im Buch. Das ist eine ganz andere Materie. ZB. fand ich es gut das die diese B.ELFE.R Geschichte rausgelassen haben, das ging mir nämlich persönlich auf die Nerven im Buch ( Ich lese es gerade wiedermal *g* ). Und es wird von Buch zu Buhc bzw. von Film zu Film schwieriger zu verfilmen. Wartet den 5. Film mal ab, ich wette der wird nochn bischen mehr von Buch abweichen. Natürlich wünsche ich mir auch eine Filmumsetztung 1 zu 1. Wer schon nicht. *g* Aber in so einen Umfangreichen Buch ist das einfach nicht möglich.

Aber ich liebe es soetwas zu diskutieren was wäre wenn, was hätte man besser machen können, was hat gefehlt, was für Fehler usw. Also weiter bitte. Wollte das oben genannte nur mal loswerden, da ich denke das einige doch leicht ... erm.. etwas überreagieren, von wegen " den schaue ich mir nie wieder an.." Das war ja total schlecht im Buch ist es doch so und so..." usw. Also alles mal etwas entspannter sehen Ist nix böse gemeint !!!!!

ja, so wie nehcre seh ich das auch es ist eben ein eigenständiges werk, und dazu gehört eben improvisation

und darüber diskutieren find ich auch klasse^^

hi
ich habe auch fehler gefunden z.B das am anfang 4 personen sind und nicht 3 also ich meine wurmschwanz ,volldemorde und dieser hausmeister aber m film ist noch dieser sohn junior!! ich klaube im buch ist der nicht da oder?

ja, das stimmt

Ne der wird das erste mal im Denkarium bei der Verhöhrung erwähnt.. meine ich

Also ich hab den Film gestern gesehen und sie sagen Miss Delacour, also alles okay.

mir ist auch noch was aufgefallen bei der zweiten aufgabe !

im film gibt neville, harry das kraut um unter wasser zu atmen !
im buch ist es jedoch dobby !

das mit Myrte im Bad wird etwas zu sehr.....nunja *g* verdeutlicht. Oder war das im Buch auch so extrem mit dem ganzen rumgehuste von der und das sie sich an den schmiegt und so (das war irgendwie zu extrem fand ich)

Also ich fand die Quidditch WM stark übertrieben, als ich das gesehn hab hab ich mir gedacht huch da hab ich wohl nicht richtig gelesen...
Daran hat mich auch gestört das man nicht gesehn hat wo denn alle Leute hingerannt sind. Man sah Harry nur allein auf dem Boden liegen und später tauchten dann noch Ron und Hermine auf. Wenn man das Buch nicht kennt könnte man auch denken das da ziemlich viele getötet wurden...
Naja dafür fand ich das Quidditchstadion gut gelungen.

das Quidditchstadion fand ich auch sehr gelungen, aber was mir aufgefallen ist:
1. als Wurmschwanz sich die Hand abschneidet, wimmert er zwar in dem moment, wo er das tut, aber ansonsten kam er mir vor, als wäre nix gewesen, im Buch steht doch, dass er da die ganze Zeit rumwimmert, oder?

und 2. als DD die Durmstrangs ankündigt bezeichnet er sie ja als "unsre Freunde aus dem hohen Norden"; aber Durmstrang is ne Bulgarische Schule, und seit wann liegt Bulgarien im hohem Norden???? (weiß jetzt gar net, ob dass im Buch auch so drinne steht)



Gruß

huhu also bei der ersten aufgabe bei dme ungarischen hornschwanz hatte harry später eine narbe auf der linken wange, und eine szene weiter war dafor nix mehr zu sehen.

ich hatte auch nie franz und habe mir den namen delacour immer ganz anders gedacht, wie er gesprochen wurde, als wie er im film genannt wurde.
wird delacour wirklich de la kur ausgeschprochen?
ich dachte immer es heißt de la kö' (+ stummes R). naja...*g*

Aber eine Sache ist mir bezüglich des Grabsteines auch noch aufgefallen...

Da steht drauf die seien 1943 gestorben. ich dachte harry Potter sei 1980 geboren. das vierte Buch spielt also, er ist 14, 1994. Im 4. Buch steht drin, dass vor 50 Jahren die Riddles ermordet wurden. heißt das dann nicht, das auf dem grabstein 1944 drauf stehen müsste?

mich hat es gestört, dass nix von dem Animagus Rita Kimmkorn gesagt wurde, und dass Dobby und Winky völlig rausgelassen wurden. außerdem fehlt alles, was mit der Vorhersage zu tun hat. Ich will nicht wissen, wie sie das denn im fünften Film machen wollen. Dann fehlt irgendwie dieser Anschluss. Aber so wissen wenigstens nur die was wirklich passiert, die die Bücher wirklich gelesen haben.