Zangetsu hat geschrieben:McGonagall hatte eine neue Stimme, Snape auch ^^.

was? echt? wieso?
ich geh heute um 16 Uhr in den Film, da muss ich mal drauf achten!




Gruß

Snape doch nicht!!
Nein!
McGonagall ja aber Snape nicht!

Also ich fand ja den dritten Teil schon nocht besonders aber von dem jetzigen war ich total enttäuscht. Ich galube nicht, dass ich mir den nächsten Teil im Kino ansehen werde, weil meine Meinung nach die Bücher immer schlchter umgesetzt werden.

- Warum wurde Rita Kimmkorn nicht als Animagus entlarvt? (wichtig für den nächsten Teil, weil sie damit erpresst wird)

- warum werden Hagrid und Mme. Maxime nicht als Halbriesen enttarnt? (werden am Ende des Buches auf die Suche nach Riesen geschickt; wird wohl im nächsten Film auch keine Rolle mehr spielen, dass Hagrid Grawp mitbringt)

- warum ist Filch auf einmal der Komiker an der Schule, über den alle lachen?

- seit wann werden Hausaufgaben überwacht? (die Szene mit Snape)

- ich glaube nicht, dass die diejenigen, die das Buch nicht gelesen haben, wissen, dass Krum beim Labyrinth unter dem Imperius-Fluch gestanden hat

- ebensowenig, das "Mad-Eye-Moody" seinen Vater umgebracht hat

- wo war Percy? (finde ich auch wichtig, um zu zeigen, dass er eine wichtige Position im Ministerium innehat)

- wieso wwar kein Preisgeld ausgesetzt? (womit eröffnen die Weasley-Brüder ihren Scherzartikelladen? Wohin hauen sie also im nächsten Teil ab? Das Preisgeld kann auch nciht im nächsten Teil eingebaut werden, weil Dubledore die ganze Zeit nur vom Pokal spricht)


ich fand es schade, dass so viele Dinge eingebaut worden sind, die im Buch gar nicht vorkommen (hausaufgabenkontrolle, Tanzunterricht, der Drachen, der auf einmal auf den Burgzinnern rumgeturnt ist) und dafür so viele Doinge nicht reingenommen haben (Dobby, ausführlichere WEltmeisterschaft, Aufgaben, die es im Labyrinth zu bewältigen gab...)

was ich in dem Film gut fand, war die "Wiedergeburt" von Lord Voldemort.

Der dritte Teil hat vll. nicht gezeigt, wer die Karte des Herumtreibers erfunden hat, aber gemessen an dem, was dieser Film alles nicht gezeigt hat, war der dritte Teil super!!

Also, ich war ihn gestern anschauen und muss sagen:
Er war nicht schlecht, aber er hätte VIEEEEELLLLLLLLLL besser sein können!!
Dobby kam gar nicht vor, Sirius nur im Kamin. Gut das war wirklich gut gemacht. Aber der ganze Schluss wird weggelassen.

immer nch net gesehen *heul*

Hab ihn am Donnerstag gesehen! Voll geil!
Will ihn nochmal shen! Aber es hat mir gereicht!

Ich fand den film klasse aber ich fand viele coole stellen fehlten.

Kann mich der letzten guten Kritik nur anschließen. Töricht alles nochmal für mich selbst zu wiederholen.

Darum sage ich jetzt nur, was mir gefallen hat. : )

Von Voldemort war ich ja mal sehr positiv überrascht. Der hat mir richtig gut gefallen.. fast schon zu gut. oO
Wieder jemand, der mir im Film besser gefällt als im Buch.
Nuja.. ich muss ehrlich zugeben, ich musste über Filch auch lachen.. sogar nach dem Kino auf dem Heimweg noch. Was das sollte ihn so lächerlich darzustellen kann ich auch nur erraten. (krampfhafter Versuch, ein paar Lachnummern in den eher düsteren Streifen hinen zu zwängen)

Was wir schade fanden, es fand ja nahezu kein Unterricht statt.. und.. ist das Flittwick gewesen?

meine lieblingsstelle war die als ron,harry und hermine in der großen halle über den weihnachtsball geredet haben und ärger von snape bekommen haben

meinst du den kleinen, dem man immer aufhelfen musste? ich hab ehrlich gesagt auch daran gedacht..aber dann dacht ich mir das wäre vielleicht ludo bagman, weil er ja irgendwie im 4. buch vorkam aber nie im film erwähnt wurde.. wobei der ja völlig anders dargestellt wurde im buch...also im endeffekt könnte er es schon sein..was ich aber abartig fände, da er mir in den vorherigen büchern viel besser gefallen hat...

Was man bei aller Kritik um "wichtige sachen weggelassen" beachten sollte:

-Rowling gibt den Drehbuchautoren an, was wegkann und was nicht.

Daher denke ich hat die gute Frau doch wohl recht damit. Wer kennt Potter besser als sie? Die wird schon wissen was wirklich wichtig ist und was nicht! Ich denke man kann Buch nie mit Film vergleichen und sollte es als eigenständiges Werk sehen.
Im Buch ist klar, das soviele neben Sachen vorkommen, um die Welt realistischer zu gestalten. Aber der Realismus wird im Film besser durch Bilder bewältigt, als durch langezogene Szenen, die nicht zum eigentlichen Ziel des Filmes beitragen!

ich find die stelle cool (beim fest) wo hagrid einen lehrer die gabel in die hand stecht

ehrlich - da hab ich mich auch weggetan vor lachen

@FluseMan: lange hats gedauert, bis jemand mal das zum ausruck gebracht hat, was ich denke^^ danke dafür

ja
die stelle mit der Gabel ist echt witzig

ich habe den Film gestern gesehen
& ich kann einfach nur wow sagen
der 4. Teil ist bissher der Beste von den Filmen finde ich!
Witzig ist die stelle wo Hagrid den anderen Lehrer die Gabel in die
Hand sticht
Ich werde mir auch den Film noch ma angucken