Ganz meine Meinung!
Ich fand ihn echt richtig schlecht dargestellt !
Um Dumbledore aus der Ruhe zu bringen braucht es mehr, als ein falscher Name ihm Feuerkelch

Furchtbar!!!!!
Die schlechteste Besetzung im ganzen Film! Aber Lupin fand ich im dritten Teil auch nicht gut besetzt...
Ja, ist der gleiche Dd-Darsteller wie im 3. Teil. Michael Gambon heißt er mein ich.

Yo genau
Ich weiß nicht wer ihn im letzten Film gespielt hat, nur das der erste Darsteller gestorben ist. ich weiß aber nicht in wie vilen der mitgespielt hat.

Ja ich fand auch nicht, dass Dumbeldore gut besetzt war.

Yo so wie der dargestellt ist würd ich den auch als alten Irren bezeichnen
Da geb ich der Kimmkorn recht. *g*

Ja DD würde nie so ausrasten wie in dem Film stellenweise.
Er ist doch bekannt eher immer ruhig zu bleiben . (ausser wenn in der Großen Halle ruhe sein soll *g*)

Fand den DD auch nciht so gut dieses mal. Ich meine das liegt bestimmt nciht am Schauspieler wenn er e so gesagt bekommt, aber trotzdem, da haben die echt bockmist gebaut.

Ich habe mich beim Film auch ziemlich darüber aufgeregt. Sonst kommt DD immer als *über allen Dingen stehend* rüber und da flippt er total aus. Und schreit rum, weil Harry beim Trimagischen mitmacht.
Manchmal frage ich mich, ob der Regisseur das Buch richtig gelesen hat. Ich meine, so wie DD in den Büchern beschriebn wird, kann man ihn niemals im Film so darstellen. Der erste Schauspieler ist tatsächlich geatorben. Aber ich denke nicht, dass der neue DD da soviel mitzureden hatte. Trotzdem ist es eine Schande...

ja war die gleiche also glaube ich ABER ich gebe dir recht , als er reingestürmt kommt und fragt ob irgendjemand den zettel für ihn reingemacht hätte fande ich total übertrieben, im buch sagt der das voll ruhig... Ich glaube das war das Drehbuch!!

Gruß Hagrid

örrsinn hat geschrieben:ar dumbledore doch acuh nicht so komisch. ich mein das ist doch furchbar was die asu dumbledore gemacht haben...

Da hat man ihn auch nicht so oft gesehen, vielleicht ist es einem da nicht so aufgefallen, das er die Person total überzogen darstellt.

Also wenn er so dargestellt wird liegt es nicht am Schauspieler sondern an der Regie

Da geb ich euch ganz recht! Er hatt furchtbar gespielt! Ich weiss nicht ob es an Zeit fehlte (Denn die Schauspieler haben ja einen Zeitplan, und der darf auf keinen Fall nie überschritten werden) oder ob er wirklich ein so schlechter Schauspieler ist.

Aber da sieht man wieder, wie schlecht die Schauspieler über ihre Rollen bescheid wissen. Hätte er einige Male die Bücher gelesen, und auch darüber nachgedacht, er hätte seine Rolle weitaus mehr bedächtig und gut spielen können!

Was ich nicht gut fand:
-Er bewegte sich zu schnell
-Das Gesprochene klang nicht "weise" und "bedächtig" wie man ihn sonst kennt.
-Die Mimik und Gesten, einfach grauenhaft!!

Von diesem Part bin ich total entäuscht!!

Was hat letztens einer in ner Kritik geschrieben, den ich kenn? "Das ar nicht Albus Dumbledore! Das ist nicht der Dumbledore, den ich kenn!" Und so seh ich des auch... Es ist nicht der Albus den wir aus den Büchern oder den letzten Filmen kennen...

Ich fand DD auch seltsam, aber ich denke nicht, dass es am Schauspieler lag, sondern an der Regie. Bei einem Film ist das Buch in dem Sinne nicht mehr relevant, sondern das Drehbuch. Und ich denke, dass er sich an das Drehbuch gehalten hat.
Im dritten Film hat er es ja auch anders gemacht. Vielleicht wollte der Regisseur DD menschlciher darstellen. Ich finde dass die Rolle, die eigentlich sehr wichtig ist, echt vermurkst wurde!

Manchmal hat man sehr viel Pech mit den deutschen Synchronstimmen, da kann der Schauspieler an sich noch so gut sein, aber in diesem Fall passte einfach gar nichts...

Ich hab ihn ja bisher nur auf englisch gesehen, aber da fand ich ihn auch total daneben. Im Trailer dachte ich immer er wäre betrunken und an dieser einen Stelle, wo er Harrys Namen brüllt, bin ich immer noch der Meinung. Das war einfach nur total übertrieben. Vor allem nach dem Lesen des sechsten Bands war ich da sehr enttäuscht. Dieser Dumbledore hätte sich im sechsten Band mehrere Male umgebracht.

Tja, was soll man sagen. Der Film ist gut. Aber ich muss zustimmen, dass DD ´sehr hektisch wirkt und nicht der ruhende Pool ist, wie man ihn sonst kennt. (In den Büchern wird zwar deutlich, dass auch er nicht alles weiß und deuten kann, er brüllt aber nie so rum. Nur als er Voldemort begegnet wird sein Gesichtsausdruck entschlossen und zum fürchten).

Schlecht gemacht, da aber DD wenig Auftritte hat nicht ganz so tragisch. Hofentlich wirds im 5. besser