....so wie es heißt?

Tolle Frage denkt ihr jetzt. Ja, aber der Gedanke kam mir wirklich. Und zwar find ich passt das iwie nicht so ganz.

Gucken wir uns die anderen Titel an:

...und der Stein der Weisen
...und die Kammer des Schreckens
...und der Gefangene von Azkaban
...und der Orden des Phönix
...und der Halpblutprinz

Wenn ich mir jetzt das Buch thematisch anschau, also eigentlich alle Bücher ist es so, dass Titel 1-6 {\4} ein Thema wiedergeben, welches sich durch das ganze Buch zieht, auch wenn man es vielleicht erst am ende erfährt.

Aber Band 4, der feuerkelch. ja der Feuerkelch beeinflusst den verluaf der Geschichte, Aber er ist nicht so wirklich teil der Geschichte. Also er kommt einmal vor, spielt aber danach keine große Rolle mehr. Ich finde, da würde es viel eher passen, wenn man den versteckten Todesser, Crouch oder das Trimagische Turnier an sich im Titel bezeichnen würde....

was meint ihr?

Jaja...wenn ich abends net einschlafen kann, dann komm ich auf solche Gedanken

diese frage habe ich mir auch schon total oft gestellt und finde keine logisch lösung dafür.

okay, der feuerkelch ist die entscheidene idee für den Entscheid, dass Harry auch am trimagischen turnier teilnehmen kann..aber wie du gesagt hast, er hat nicht wie in den anderen büchern eine zentrale rolle, die sich durch die ganze geschichte hindurchzieht..

es wäre doch logischer, wenn der titel des vierten buches so lauten würde:

Harry Potter und das Trimagische Turnier

(hm okay das hört sich einwenig doof an, nicht?

Ich finde es hört sich nicht doof an. Ich finde es passt zu den anderen sachen. Und da niemand vor dem 4. Buch wusste was ein Trimagisches Turnier ist hätte es durchaus gepasst und den stil der anderen Titel gehabt.

hm..
vielleicht weil wir das erste mal bei
der weltmeisterschaft von portschlüsseln
hören und der pokal war ja auch ein portschlüssel.
blödes argument oder? mir fällt aber kein besseres
ein.
ich finde der feuerkelch ist auch nicht besonders passend
gewählt, mir hat das buch und der film auch
am wenigsten von den anderen bisher gefallen.
hoffentlich wird der 5. teil wieder besser.

ja der Pokal war ein Portschlüssel, aber nicht der Feuerkelch.

Und dann hätte es "...und der Portschlüssel" heißen müssen *g*

ach ja richtig... stimmt ja..
siehste... ich hab die bücher einfach noch
nicht genug gelesen und das letzte mal liegt
auch schon in weiter ferne...
*schäm*
trimagischer pokal... feuerkelch..
alles klar.. nu hab ichs wieder.
allerdings glaub ich auch nicht, dass jkr
meine theorie als anlass genommen hat,
das buch so zu nennen..
ich weiss es nicht besser..

ja und ich finde der feuerkelch hat wirklich nur so eine rolle am rande. okay, er wird wohl in der magischen welt eine grosse bedeutung haben, aber das wars auch schon. ich kann mir wirklich nicht erklären wieso joanne k. rowling gerade ihn als titel gewählt hat.

vielleicht wollte sie auch dass die spannung bleibt. es war ja nicht vorgesehen, dass harry am turnier teilnimmt..und wenn das buch "das trimagische turnier" heissen würde, wäre es für den leser sofort offensichtlich, dass er wohl auch daran teil nehmen wird..und so sorgt der feuerkelch doch noch für einwenig überraschung im buch..

*schulternzuckt und hilflos in die runde schaut*

das ist natürlich ein argument larien.
wenn wir gewusst hätten, dass es "das trimagische turnier"
heisst, dann hätten wir auch gewusst, dass harry daran teilnimmt.
ich find das argument gut..

Mhh sollte dasBuch nciht ursprünglicherweise "Harry Potter und das verhängnissvolle Turnier" heißen? Ich mein ich hätte mal so etwas gelesen....

Ja? Das weiß ich nicht....aber ich finde das würde viel besser passen als der feuerkelch

Ich mein ich wäre mal nichtsahnend durch i-net gesurft und hätte sowas aufgegabelt... Ich kann ja nochmla nachgucken.

Der Feuerkelch, der Harrys Name ausspuckt, ist ausschlaggebend für all die schlimmen, im Laufe des Buches geschehenden Ereignisse.

Wäre ER nichtv gewesen, wäre das Buch vielleicht 20 - Seiten - umfassend.

Naja, ja eigentlich nicht, genaugenommen ist Moody, barty Crouch, dafür ausschlaggebend. Denn wenn er nicht Harrys Namen für eine Schule eingeworfen hätte, dann wäre Harrys Name auch nicht ausgespuckt worden....

Hmm ... mag sein, dass Harrys Name reingeworfen wurde.

Aber warum wurde gerade er, Hartry, als warum eben ZWEITER CHAMPION gewählt ?? Wobei es doch nur eien geben kann ???

hä? wieso zweiter Champion? Das wurde doch alles von Moody beeinflusst und eigentlich sollte doch nur Harry Champion werden, aber Cedric wurde es dann ja eigentlich auch. Und das er Champion wurde, hat ja nicht der Feuerkelch entschieden.