Hi Leutz!!!

Hier könnt ihr Fehler oder Ungereimtheiten, die ihr im Film "Harry Potter und der Gefangene von Askaban" gefunden habt, uns Ahnungslosen mitteilen.

Also, auf die Tasten, fertig, los!!!

FEHLER: beim ersten mal sieht man wie ein patronus als hirsch heraufbeschworen wird um die demntoren zu vertreiben, daraus entwickelt sich dann so ne scheibe (obwohl im buch der hirsch galopert ist...lol) beim 2. mal, also als harry und hermine mit der zeit reisen sieht man nur noch diese scheibe, aber keinen hirsch...komisch eigentlich müsste es doch genauso wie beim ersten mal aussehen!!

Ungereimtheit: Harry und co. im zug

soweit ich das noch weiss stand am fester eine flasche
die nach extremen rütteln usw. nicht umgefallen ist oder sich bewegte..

Wieder von der selben Seite:

Als Harry die drei Besen verließ, folgten ihm und Hermine durch seine Fußspuren. Nur Harrys Spuren waren zusehen, obwohl die Straße sehr belebt ist!

In der Szene, in der Harry auf dem Stein sitzt und weint, steht er schliesslich auf. An der Stelle, wo er gesessen hat, ist weder der Schnee geschmolzen noch ist ein Abdruck von Harry zu sehen!

Harry bewirft Malfoy und seine Freunde mit Schneebällen. Es ist jedoch kein Fussabdruck von Harry im Schnee zusehen!

Als Harry Sirius das erste Mal in der Heulenden Hüte begegnet, hat Sirius verfaulte Zähne. In der Schlussszene, wo er mit Seidenschnabel flüchtet, hat er jedoch strahlend Weiße!

Als Harry den Patronuszauber einsetzt, um die Dementoren zu vertreiben, hat sein Gesicht Kratzer. Am Ende des Zaubers sind sie allerdings plötzlich verschwunden!

Quelle:
http://www.hp-fp.de/index1.html

Mir ist auch noch was aufgefallen.
Und zwar hat Vernon Dursley blondes Haar und ich hab in Teil 3 oder 4 ich glaub es war der vierte gelesen dass Onkel Veronon sich sein schwarzes Haar zurück streift, dies muss dann ein Fehler sein da ich nicht annehme dass er sie sich mittlerweile gefärbt hat

MIr ist auch was aufgefallen: Die Landschaft um Hogwarts hat sich verändert. Errinert ihr euch an den ersten Film, da konnte man direkt zu Hagrid gehen und die Peitschende Weide macht eher Roboterartige Bewegungen, doch im dritten Teil, musst man zu Hagrids Hütte einen riesen Hügel runterlaufen, errinert ihr euch. Man konnte quasi von ben auf sein HAus runterblicken, und auch die Peitschende Weide bewegt sich langsam bessre, also wirklich jeder Zweig einzeln, dass es aussieht als würde sie mit ihren Ästen peitschen, eben wie J.K. Rowling es beschrieben hatte.

Dann ist die peitschende Weide ja eher eine Verbesserung. Denke aber, das liegt auch am neuen regessiuer?!

Lavender hat geschrieben:Dann ist die peitschende Weide ja eher eine Verbesserung. Denke aber, das liegt auch am neuen regessiuer?!

Jop!
Ausserdem wo waren in Teil 1 die Kürbisbeete also die Hütte aus Teil 3 fand ich dann schon viel besser.

Lavender hat geschrieben:Wieder von der selben Seite:

Als Harry die drei Besen verließ, folgten ihm und Hermine durch seine Fußspuren. Nur Harrys Spuren waren zusehen, obwohl die Straße sehr belebt ist!

In der Szene, in der Harry auf dem Stein sitzt und weint, steht er schliesslich auf. An der Stelle, wo er gesessen hat, ist weder der Schnee geschmolzen noch ist ein Abdruck von Harry zu sehen!

Harry bewirft Malfoy und seine Freunde mit Schneebällen. Es ist jedoch kein Fussabdruck von Harry im Schnee zusehen!

Als Harry Sirius das erste Mal in der Heulenden Hüte begegnet, hat Sirius verfaulte Zähne. In der Schlussszene, wo er mit Seidenschnabel flüchtet, hat er jedoch strahlend Weiße!

Als Harry den Patronuszauber einsetzt, um die Dementoren zu vertreiben, hat sein Gesicht Kratzer. Am Ende des Zaubers sind sie allerdings plötzlich verschwunden!

Quelle:
http://www.hp-fp.de/index1.html

und harry bekommt den feuerblitzt erst am schluss vom film......

@james.. jep das stimmt...nur ist das schuljahr noch nciht fertig...zumindest nicht ganz, nach JKR solls glaubich ncoh etwa 3 monate gehen^^ hat sie mal inem interview gesagt

ah okay..aber trotzdem...müsste es noch erst konfisziert werden und er hat ihn ja im buch bevor er Sirius kennenlernt bekommen...und hat sogar noch ein gutes spiel geliefert ^^

Ich glaub dann wäre der Film noch länger und für die LEute, die das Buch nicht gelesen haben, noch komplizierter geworden...

ich weiss nicht, ob jemand schon den fehler hier geschrieben hat, aber ich tus einfach:
Am anfang des dritten films zaubert harry den "lumos" zauber. das ist aber verboten, und im buch war davon nicht die rede!!

Hi!
so mir ist gerade nachdem ich eine frage beantwortet habe noch ein fehler aufgefallen. am anfang liest harry unter der bettdecke mit der taschenlampe, im film allerdings mit dem zauberstab (lumos). so jetzt denkt man ja, ok kein so großer fehler, verzeihenn wir...ABER: würde er wirklich den zauberstab wie im film benutzen würde er verbotenerweise zaubern!

@ hermione: mona hat das auch gerade erwähnt...^^