sagt mal findet ihr nichtauch dass der 6. teil irgentwie anders ist als alle aderen davor?? also mir gefällt er aber durch die (ganz natürliche) veränderung der schriftstellerin wurde der anspruch gehoben. vom kopf her (zusammenhänge) und von der sprache (vokabular)
außerdem fällt der auftritt voldermorts wie sonst in allen bändne zum schluss..

oder seh ich das falsch?

ja schon... das buch fängt auch nicht wie immer bei den dursley an... aber voldy kam doch gar nicht vor im HBP oder? nur bei den erinnerungen, und da war es ja nicht seine gegenwart...

Aber das Band vier fängt auch nicht bei den Dursleys, sondern im Haus der Riddles an und im Band drei tritt, meiner Erinnerung nach, Voldermort doch auch nicht so richtig auf, oder?

aslo es stimmt schon was ihr sagt mona und fleur...aber ich habe auch da Gefühl, das sich die Schreibart bei Jo sich in diesem band einbisschen verändert hat....was nicht heisst das es schlecher ist sonder sogar sehr gut ist.....

Wenn ich alle Teile vergleiche finde ich den 6. Teil viel härter. Als ob die Bücher mit dem Leser "erwachsen" werden.

Ich finde die Veränderung von JK'S still klasse.HP wurde ja immer als "Kinderbuch"dargestellt,obwohl es gar keins ist.Mit HBP hat JK meiner Meinung nach gezeigt das HP kein Kinderbuch ist,sondern ein "waschechter" Roman

No@h hat geschrieben:Ich finde die Veränderung von JK'S still klasse.HP wurde ja immer als "Kinderbuch"dargestellt,obwohl es gar keins ist.Mit HBP hat JK meiner Meinung nach gezeigt das HP kein Kinderbuch ist,sondern ein "waschechter" Roman

bin deiner Meinung

Das liegt meiner Meinung nach ganz einfach daran, dass das Buch mit Harry's Alter wächst, man merkt zum Beispiel in Band 5 wie Harry richtig in der Pubertät ist, jetzt kommt er so langsam raus, ich meine das ganze Buch ist zwar nicht aus Harrys Sicht geschrieben, aber aus seinem Alter heraus, versteht ihr was ich meine?¿?

ja stimmt! er ist jetzt ein mann *schwärm*

richtig beurteilen kann ich nich ob sich der schreibstil verändert hat, schließlich hab ich das buch jetz in englisch gelesen und die bände 1-4 nur auf deutsch gelesen... wer weiß wie die übersetzung ausfällt
inhaltlich finde ich steigert sich jkr immer wieder, die zusammenhänge werden verzwickter und die gefühle von harry werden immer nachvollziehbarer

Krone hat geschrieben:Das liegt meiner Meinung nach ganz einfach daran, dass das Buch mit Harry's Alter wächst, man merkt zum Beispiel in Band 5 wie Harry richtig in der Pubertät ist, jetzt kommt er so langsam raus, ich meine das ganze Buch ist zwar nicht aus Harrys Sicht geschrieben, aber aus seinem Alter heraus, versteht ihr was ich meine?¿?

...ich verstehe, was du meinst...im 5. Band bemerkt man das ja auch, aber trotzdem finde ich die art und weise wi Jo schreibt in HBP anders

Und was genau findest du anders?

also ich finde die sprache, hat ein höheres niveua angenommen...weisst du als ob Jo jetzt auch mehr auf die älteren Leser zu geht

Also ich fand VI auch anders, als die Bücher davor.
Aber "anders" heißt ja nicht automatisch "schlechter".
Ich habe in einem anderen Thema mal von jemanden gelesen, der sagte, er habe das 6. Buch als eine Art "Vorbuch" zum letzten Teil empfunden. Stimmt auch ein bißchen finde ich. In keinem anderen Buch sind bisher so viele Frage offen geblieben, wie dieses Mal, oder?
Z.B. Ist DD wirklich tot?
Ist Snape wirklich böse?
Was ist jetzt mit Draco?
Wer wird neuer Headmaster in Hogwarts?
Gibt es Hogwarts nach DDs Tod überhaupt noch oder macht das Ministerium Hogwarts dicht?
Harry & Ginny ?
Tonks & Lupin?
Ron & Hermine?

Aber ich fand das Buch -wie eigentlich fast alle vorher auch - wieder superspannend vom Anfang bis zum Ende
Inklusive Herzrasen und Mitfiebern bis zum Amüsieren über die tolle Schreibweise und die witzigen Wortwechsel zwischen z.B. Snape und Harry

Gruß aus Köln

Joa stimmt, in dem Punkt muss ich dir Recht geben, der Band gibt viele Anlässe zum Grübeln und diskutieren, was ja auch hier ausgiebig getan wird