Ich glaube LV lag nicht genügend an seinen Leuten. Er hatte nie wirklich Freunde und seiner Diener hatten immer gehörigen Respekt vor ihm. Ich glaube er sah den Aufwand einfach nicht als nötig an. Aber möglich ist es sicherlich.

@Bunny: Warste doch nochmal online was? Um die Zeit lag ich allerdings schon im Bett.
So, jetzt zu deiner Theorie Voldy habe seine Leute auch nen Vow schwören lassen.
Kann eigentlich ja nicht sein oder? Viele sind ja nicht zurück gekehrt, bzw. sind gleich zurück auf die gute Seite als sie dachten Voldy wäre tot. Er war ja aber nie tot, also hätten die ihren Schwur doch gebrochen oder? Hätten also sterben müssen.

Ach ja, zu der These das man wirklich auch böse sein muß um einen Unverzeihlichen Fluch auszusprechen.
Zu welchem Zeitpunkt war Madeye Moody eigentlich Barty Crouch? Im Feuerkelch meine ich. Ìn der ersten Unterrichtsstunde zeigt Madeye doch alle Flüche an einer Spinne. Falls er da wirklich noch Madeye und nicht Crouch war würde das ja beweisen, dass man nicht wirklich böse sein muß um die Flüche aussprechen zu können.

hardcorepumuckl hat geschrieben:Ach ja, zu der These das man wirklich auch böse sein muß um einen Unverzeihlichen Fluch auszusprechen.
Zu welchem Zeitpunkt war Madeye Moody eigentlich Barty Crouch? Im Feuerkelch meine ich. Ìn der ersten Unterrichtsstunde zeigt Madeye doch alle Flüche an einer Spinne. Falls er da wirklich noch Madeye und nicht Crouch war würde das ja beweisen, dass man nicht wirklich böse sein muß um die Flüche aussprechen zu können.

Er war aber nicht mehr Mad-Eye.
Der richtige Mad-Eye wurde schon vor Schulbeginn zur Seite geschafft, und zwar, als Arthur Weasley zu seinem Haus gerufen wird.
In Hogwarts war es also schon Barty Crouch

Oh, alles klar. Vielen Dank Padfoot.

Hm, dann beweist das natürlich garnichts. Schade.

Ich lese gerade wieder einmal Band 5, ich finde, es gibt auch dort einige Hinweise, dass Snape Harry unterstützt - und zwar beim "lernen". Als er ihm Occlumency beibringt und provoziert, und H. auch darauf einsteigt, reagiert Snape anders als erwartet - meiner Meinung nach soll H. durch diese Lessons vielleicht mehr lernen als occlumency.

Ich glaube vielmehr, dass Dd auch seinen Tod miteinkalkuliert hat - denn der ganze SInn der Sache ist, dass H. stark genug wird, gegen V zu gewinnen - und was würde H. mehr antreiben, sich weiter zu entwickeln als der Hass gegen Snape - um ihn zu finden und zu besiegen muss er noch viel lernen (eigentlich gibt ihm ja auch Snape während seiner Flucht noch quasi den Hinweis die wortlosen Flüche zu lernen) , was er dann auch brauchen wird um V zu besiegen.

Hm, was meinst du mit Snape reagiert anders als erwartet? Hab Orden des Phönix grad nicht mehr ganz im Kopf. Hier muß man soooooooo viel wissen, dass geht überhaupt net.

Glaubst du wirklich Dd wollte Harrys Hass auf Snape noch unterstützen? Ich meine die ganzen sechs Jahre hat Dd doch versucht Harry davon zu überzeugen, dass Snape vertrauenswürdig ist. Also ich denke auch, nur durch Dd Tod wird Harry in der Lage sein Voldy zu töten. Aber ob das mit Snape zu tun hat (also mit Harrys Hass auf ihn) glaub ich eher weniger. Vielmehr wird Snape Harry noch tatkräftig helfen denke ich.

@pumuckl: Ja,das denke ich auch. Snape muss nocht tatkräftig helfen, eine andere möglichkeit gibt es gar nicht. Die Figur 'Snape' wurde in Phönix und HBP sehr vorangetrieben. Er MUSS eine entscheidente Rolle im 7. Buch haben. Und das DD Harrys Hass auf snape vergrößern wollte ist sehr unwahrscheinlich. Er hat Harry immer und imemr wieder versucht zu erklären, dass er seine Aggressionen lenken muss. Sie unschädlich machen muss vor allem Snape gegenüber.

apropos forangetrieben: total vernachlässigt hat jkr hagrid. denkt ihr das bedeutet was?

Ich habe da eine sehr praktisch veranlagte Theorie:
Hagrid wurde bereits in Bd. 5 nicht mehr so sehr 'behandelt'. Und im 6. ist es noch ausgeprägter, sprich: Er komtm so gut wie gar nciht mehr vor. Hagrid ist eine Art comic-Figur. Groß, simple, plump und komisch. Eine Märchenfigur in einem Kinderbuch. Aber HP ist viel ernster geworden und für die Figur 'Hagrid' bleibt da immer weniger Spielraum.

Ja, Hagrid war schon ziemlich selten im HBP. Wenn man da so an die anderen Bücher denkt. Hm, wer weiß schon was das nun wieder bedeuten soll????

vielleicht, hat das auch damit zu tun, dass hagrid nicht mehr ihr leherer ist..........

Hm... Sicher. Aber ich frage mich auch warum sie ihn so 'links liegen lassen'. Früher war ihr Verhältnis besser, da wären sie ohne zu Zögern zu ihm hinuter gegangen um ihm beizustehen.

stimmt hast recht, vielleicht liegt es daran, dass sie andere sorgen haben ^^ ( schule etc)

@Darla: Du hast absolut Recht. Ich meine, als Hagrid sie um Hilfe bittet Aragog zu beerdigen da hätten sie früher nicht gezögert. Und Harry wollte eigentlich ja auch nicht hingehen. War ja eher ein Zufall. Das ist schon komisch wenn man bedenkt was sie früher für Hagrid in Kauf genommen haben. Vielleicht hast du Recht und es liegt daran, dass Hagrid nicht mehr so gut ins Bild passt. Vielleicht hat JKR ja aber auch noch was besonderes mit ihm vor.