und das wäre irgendwie auch unlogisch, warum sollte DD wieder an einem Ort zurückkehren und sich durch diesen trank vergiften lassen und DD würde Harry sicher nicht an diesen Ort mitnehem, wenn er schon den Horcruxes zerstört hätte...klar es wirde schon erwähnt, dass DD im *. Band auch nicht gerda die Antwort gab, aber bei einer sache, wie diese hier würde er es sicher nicht machen
und 2. noch, warum sollte DD Voldy mit Dark Lord ansprechen?

Ja, genau meine Meinung. Das hab ich ja auch schon geschrieben.
Und man muß ja immer auch bedenken, wenn ihr schreibt Dd hätte Harry auch früher schon nicht immer alles gesagt. Damals war Voldy noch nicht zurück. Da konnte Dd es sich noch erlauben bissi Zeit zu vertrödeln. Jetzt geht das nicht mehr.

Pumuckl hat recht ^^, voldy war damals nicht da, jetzt aber schon....

Danke James.

also das mit der anrede überzeugt mich, dd hätte "tom" geschrieben

Ja, nur Deatheater nennen Voldy `den dunklen Lord`. Dd hätte sich nie so ausgedrückt.

hm aber vieleicht ist es ja snape ???

ja das stimmmt

Wie heisst den unser lieber Snape nochmals? ich dachte er hiesse Severus Snape oder ist das nicht sein ganzer name?als half-blood prince kennt man ihn ja auch .....was soll dann R.A.B in zusammenhang mit snape bedeuten?

Harrik hat geschrieben:hm aber vieleicht ist es ja snape ???

Ganz ehrlich, der Gedanke ist mir auch in dem Moment gekommen als ich das mit den Deatheatern gepostet hab. Kam mir nur so unwahrscheinlich vor.

ja ises auch aber man wills ja mal gesacht ham und snape ist der uns am bekanntseten und am geheimnisvollsten des oder?

ja schon, aber trotzdem

Die Theorie würde zumindest gewährleisten, daß Snape im 7. Buch noch extrem wichtig sein wird.

Snape wird auf jeden Fall noch extrem wichtig sein. Davon bin ich überzeugt.

ja sonst würde der 6. net so heißen