Natürlich hat JKR mehrere Versionen gehabt - von den speziellen Geschichten der Bücher. Sie hat Personen rausgestrichen und Hintergründe von Personen weggelassen. Aber sie hat einen zentralen roten Faden beibehalten, der von Anfang an da war und immer deutlicher wird, um den herum die Geschichte gebildet wurde.
Sie hat auch gesagt, dass man Band 6 und 7 eigentlich als eines sehen muss, dass hier alle Fäden zusammenlaufen, alles, was wir bisher gelesen haben, führt zu einem bestimmten Ende hin - das bedeutet, dass eine Kurskorrektur jetzt zu spät wäre. Spätestens mit erscheinen dieses Bandes hat sie den weiteren Fortgang genau beschlossen gehabt, und dazu gehört auch Snapes Geschichte.

@ krum ok das ist einleuchten gebe dir da recht und werde nciht mehr meine Meinung aufbewahren.

Aber was Peter angeht kann ich das auch wieder belegen. Sirius war erst der Geheimniswarer bevor er verdächtigt wurde. Bei ihm werden sie bestimmt auch versuccht haben in die Gedanken zu schauen jedoch haben sie sich hinterher für Peter entschieden. Zwar auf sirius Rat hin aber du weißt ganz genau das sie ihm nicht 100% vertraut haben. und du willst mir sagen das in solchen Zeiten und vorallem wo voldemord doch hinter den Potters her ist sie keine Vorsicht haben walten lassen. Bei Sirius dem BestenFreund von James waren sie sich schon nicht sicher. dann sollten sie es bei Peter sein. Also ich bitte dich. ID ehaben bestimmt versucht Peters gedanken zu lesen.

Außer du beweit es mir jetzt irgendwie!

P.S.Ich weiß Peter ist nicht die beste Theorie aber so richtig kann die mir hier keiner aus dem Kopf treiben und ich bin normalerweise schenll überzeugt wenn die Argumente stimmen. HAst du ja vorher gesehen(siehe oben)
Julian.

Ich bin Peter als R.A.B ja nicht abgeneigt, aber ich bin glaube, dass er nicht wirklich Voldemort in Occlumency widerstehen könnte. Ich glaube einfach, dass Voldemort es nicht versucht, seine Gedanken zu lesen, weil er ihn für so eingeschüchter hält, dass er bei ihm niemals einen Plan gegen sich vermuten würde. Voldemort ist so mit seinen Befürchtungen gegen die anderen Todesser beschäftigt, dass er überhaupt nicht auf Peter achtet - was könnte er denn schon erreichen, er ist nicht allzu klug und außerdem kein wirklich begabter Zauberer.
Wenn James Sirius misstraut hat, dann muss das nicht automatisch heißen, dass er Peter auch misstraut hat. Sirius war ein Freigeist, der sich durch niemanden hat einschränken lassen, er wäre mächtig genug gewesen, um Voldemort ein nützlicher Diener zu sein. Genauso wie ich es über Voldemort denke, könnte James hier den gleichen Fehler gemacht haben. Er hat die Feinde in der falschen Richtung gesehen und dabei den schwachen Peter übersehen.

und wie wird aus peter pettigrew dann R.A.B. bei dessen abkürzung
es sich offensichtlich um einen namen handeln muss, da er in allen
übersetzungen gleich ist??

achso und die autorin hat in selbem interview auch gesagt, dass
krummbein KEIN animagus ist...

Naje, vielleicht wollte er Voldemort täuschen oder es war ein Spitzname für Peter. Aber wie gesagt, hierin sehe ich die Schwachstelle der Theorie.
Wer hat eigentlich was von Krummbein gesagt?

Victor Krum hat geschrieben:Naje, vielleicht wollte er Voldemort täuschen oder es war ein Spitzname für Peter. Aber wie gesagt, hierin sehe ich die Schwachstelle der Theorie.
Wer hat eigentlich was von Krummbein gesagt?

dein name hat mich kurzfristig verwirrt *lol*
streiche letzten beitrag über krummbein : )

@ all ja genau das stört mich an meiner Theorie auch. Wieso dann R.A.B.

Ich kann nur vermuten das dies etwas ist was uns entweder an Peter noch nicht aufgefallen ist oder noch nicht erzählt wurde. Ich werde heute abend mal alle Büche rzu rate ziehen und versuchen Wurmschwanz mit R.A.B. in beziehung zu brinegen.

Jetzt mein ABER. R.A.B wurde noch mit keinem Namen in allen 6 Büchern wiederlegt. Auch nicht mit regulus. Vielleicht passen einzelne Buchstaben aber sonst nichts. Jetzt beweit mir das meine Theorie wieder so unabwägigi ist. es gibt ja noch niemanden auf die R.A.B wirklich passt.

Julian hat geschrieben:es gibt ja noch niemanden auf die R.A.B wirklich passt.

doch: Regulus Alphard Black!

woher wiessen wir das es einen Alphard in der Familie Black gegeben hat

heiß der so ja? wo steht das bitte. Gib mr ein buch wo das steht habe das echt noch nicht gefudnen!! dann entschuldige ich mich natürlich für meine AUssage und sage dann wenn das mit Regulus Stimmt das Peter zwar immer noch in meinem Kopf rumschwirrt aber nun doch wieder Rehulus den platzt al R.A.B einimmt.

Zumindest bin ich mir sicher das Peter noch ziemlich wichtig wird und wir ihn oder ehre ihr ihn alle unterschätzt!

Julian

Dass er mit Zweitnamen Alphard heißt ist nur eine Vermutung, die noch nirgendwo bestätigt worden ist. Sirius' Onkel heißt Alphard, aber das bedeutet nicht automatisch, dass Regulus diesen Namen als Zweitnamen bekommen muss.

Sirius Onkel wurde aus der Familie verstossen

Widerspricht dem Alphard nicht ganz, weil er vielleicht erst nach Regulus Geburt verstoßen wurde. Trotzdem gefällt mir die ganze Sache mit Regulus nicht - einfach viel zu offensichtlich.

Victor Krum hat geschrieben:Widerspricht dem Alphard nicht ganz, weil er vielleicht erst nach Regulus Geburt verstoßen wurde. Trotzdem gefällt mir die ganze Sache mit Regulus nicht - einfach viel zu offensichtlich.

wieso offensichtlich?

nachdem du die letzte seite des 6. bands gelesen hattest, war dir klar:
nein, regulus black kanns nicht sein, das ist viel zu einfach....

auch nach den letzten büchern wurde im internet spekuliert und die
sachen sind (im nachhinein betrachtet) auch immer sehr offensichtlich
gewesen...

wie gesagt: 100% wissen wir es eh erst, wenn das buch erscheint, aber
bisher gibt es keine überzeugendere theorie, auch wenn viele versuchen,
sie zu widerlegen, es gibt keine plausiblere

naja wenn man sich den 5ten band zur hand liesst man das regulus nie bedeutsam genug für LV war da dies Sirius erwähnt