nein, einen Harry Potter film ab 16, auf keinen Fall, das wäre zu derbe. Dann wären die Szenen auch übertrieben worden, also zu brutal dargestellt.

ich hatte das Bücher schon gelesen bevor ich zwölf und wollt mir den Filme, dann auch angucken.. Also geschadet hats mir nicht!

ey die filme sind soooooooooooo schlecht im vergleich zu den büchern ich gucke zwar auch bestimmt den nächste aber ich weiß jez schon das is mich wieder aufregen werde wie der film meine phantasie welt zerstören wird

Filme kann man nicht mit Büchern vergleichen, das war schon immer so, nie war der film so wie man es vom Buch kannte, es gibt immer wieder abweichungen damit der Film z.B. spannend Bleibt.
Und soooooo schlecht sind die Potter Filme nicht, wenn das der Fall wäre dann hatten die Filme bestimmt nicht so ein Welt weiten erfolg.

Zu der FSK-Frage kann ich nur zwei Erfahrungen aus meiner eigenen Kindheit schildern.
Mit 12 hab ich mal heimlich nachts "The Fog - Nebel des Grauens" im TV geguckt, als meine Eltern aus waren. Als sie zurückkamen, saß ich heulend und am ganzen Körper zitternd im Bett und hatte vor lauter Angst den Türschlitz mit T-Shirts verstopft (in dem Film dringt der Nebel immer unter der Tür durch). Ich war noch wochenlang ziemlich verstört, hab schlecht geschlafen und hatte schlimme Träume.
Als ich den Film ein paar Jahre später noch mal geguckt hab, fand ich ihn zwar immer noch gruselig und spannend, aber überhaupt nicht mehr beängstigend.
Das zweite Beispiel: Ebenfalls mit 12 hab ich mit ner Freundin den Film "Gremlins" geschaut, der ja nicht mal ein Horrorfilm ist (heute würde ich ihn als Trash bezeichnen *g*) und außerdem tatsächlich ab 12 freigegeben war, und bin irgendwann heulend aus dem Zimmer gerannt, weil ich es absolut schrecklich und ekelhaft fand, wie ein Gremlin im Mixer, ein anderer im Backofen landete.
Zwei Jahre später, mit 14, hätte ich den Film wahrscheinlich schlichtweg bescheuert gefunden, sonst aber auch nichts.

Ich persönlich fände die Einführung von FSK ab 14 nicht schlecht, weil ich aus eigener Erfahrung sagen kann, dass sich in diesen zwei Jahren eine Menge verändern kann bezüglich dessen, was ein Kind verkraften kann und was nicht.

Ich finde es ganz gut, wie du das handhabst, Grünauge.
Es ist ja auch noch mal was anderes, wenn man mit den Eltern zusammen schaut oder in einem großen Kino mit vielen anderen Leuten zusammen.
Als ich den Horrorfilm damals geguckt hab, saß ich mitten in der Nacht in einem großen, dunklen Haus, vollkommen allein. Die Möglichkeit, Mama mal schnell auf dem Handy anzurufen, um wieder ein bisschen Normalität in die Situation zu bringen, gab es noch nicht.
Heutzutage ist das eh alles ein bisschen anders. Als ich Kind war, waren wir noch nicht so übersättigt mit Medien. Im Fernsehen gab es drei Programme, Filme, die vielleicht nicht für Kinderaugen geeignet sind, liefen selten, und wenn, dann im Spätprogramm. Keine Computer- und Videospiele, in denen Monster und Zombies zu hunderten rumlaufen.
Ich denke, heute sind Kinder und Jugendliche so an derlei gewöhnt, dass sie nicht mehr so leicht zu schocken sind. das war vor 20 Jahren halt schon noch ein bisschen anders.

ab 16? *losprust*

da sist ja wohl das dümmste wa sich je gehört hab oO
Und Teil 7 ist dann ab 25? *lol*
Also echt...
1.stens würden die verdammt viele zuschauer verlieren
2.tens fans
und es gibt noch genügend gründe das nicht zu machen...
also echt des ist doch dumm ^^
ab 14... mhm.. schon besser... aber ich fänds auch nicht besonders ._.
Ich hatte als ich 12 war auch mal the fog geschaut... fands recht spannend und gruselig... aber alpträume oder so bekam ich nicht... liegt wohl auch am wesen des menschen...

Ich finde allerdings gut, dass filme 2-4 ba 12 sind... ich find se schon recht spannend Und wenn ich 11 wäre.. würde ich da eh nur mit meiner muddi oder mit meinem vaddi reingehen

Mein Sohn ist 8 und hat sie alle gesehen und findet sie lustig.

der ist ist ja ab 12 aber wenn ihr mich fragt würd ich es ab 16 machen da es im 5 Teil ziemlich abgeht ...