hmm auch ne theorie ...ist aber auch blöd darüber sich gedanken zu machen weil nun mal nicht so ist

is scho gut so wie es is,hast recht

ja finde ich auch

aba war lustig ma so durch zunehem,wie es wär...

jo

wie dann die Bücher heißen würden , Neville Longbottom und der stein der Weisen etc. ,irgendwie ungewohnt

Nein, er hat eigentlich richtig gewählt, weil er Harry ja gekennzeichnet hat. Dass war zwar sein großer Fehler, aber es war laut prophezeiung richtig.

???Ja aba???Naja darüber kann man sich glob ik ma eigentlich immer streiten,oda???

Mal eine andere Sicht:

Hätte sich Harrys Mutter überhaupt opfern müssen um Harry zu retten? Weil die Prophezeiung besagt ja das er ihm ebenbürtig ist oder war gerade dieses opfer das was ihn ebenbürtig gemacht hat?

ik glaub nur dieses opfer ist er ihm ebenbürdig geworden

naja... es hat ihn damals vor dem Tod bewahrt, aber seit Ende Band 4 ist dieser Schutz auch weg... also vielleicht soch umsonst gestorben???

nein da würde ich nicht sagen,denn er wär(Harry)schon viewl früher abgekratzt... und das Voldi ihn jetzt anfassen kann,naja eine Sache,aba ik glaube,dass er nicht den selben Schutz hat wie Harry von Lilly...

Hardy hat geschrieben:Mal eine andere Sicht:

Hätte sich Harrys Mutter überhaupt opfern müssen um Harry zu retten? Weil die Prophezeiung besagt ja das er ihm ebenbürtig ist oder war gerade dieses opfer das was ihn ebenbürtig gemacht hat?

Das is nun ein wenig schwierig zu erklären. Ich sag es mal so wie ich es denke unddrücke es mal primitiv aus. Die Prophezeihung "wusste" von der Opfergabe der Mutter. Soll heißen: Hätte sich Lilly nich geopfert wäre die Prophezeihung falsch gewesen (etwa so falsch wie zum Mellenium geht die Welt unter). Da die Prophezeihung sich aber bewahrheitet musste ja sichersein das gewisse opfer erbracht werden.

Ich stell das mal in chronologischer Reihenfolge dar, dann wirds vielleicht offensichtlicher.

Trelawney hat eine Prophezeiung gemacht, die hat Voldi aber nur HALB gehört, er wußte nicht alles was darin vorkam, sonst hätte er gewußt, dass ER seinen Widersacher wählt indem er ihn versucht umzubringen. Hätte er also kein Kind (ob Neville oder Harry is ja egal) umzubringen, dann hätte er auch keinen Widersacher gehabt.

Durch den Fluch auf Harry hat Voldi Teile seiner Kräfte auf Harry übertragen, und erst DADURCH konnte Harry überhaupt der Widersacher Voldis sein. Sonst hätte er ja nicht die Mittel gehabt Voldi zu besiegen. Voldi wird praktisch mit seinen eigenen Waffen geschlagen. Harry ist nur nicht an dem Fluch gestorben wegen dem Opfer seiner Mutter. Und genau damit hat Voldi nich gerechnet, weil er die Liebe nicht kennt.

Aber ich denke Nevilles Mutter hätte sich auch geopfert und dann wäre Neville genauso wie Harry gewesen, er wäre nicht gestorben, hätte aber einen Teil der Kräfte von Voldi, also wäre er auch nich so trottelig.

Is quasi alles Voldis Schuld. Hätte der die ganze Prophezeiung gekannt hätte er sich nich seinen eigenen Widersacher rangezogen.

Jetz besser`?