doch würde er er hat schließlich einen Bann drum gelegt und das hätte er auch ohne voldy

jaja, aber ohne voldi könnte er ein guter lehre sein,.

ja aber ich glaube diese Frage gehört in einen anderen Thread bitte um Verschiebung gehört gleube ich eigentlich in den Thread die Bücher

Hab da mal eine kleine Verständnis-Frage..wahrscheinlicb bin ich wiedermal nur zu blöd..
also, ich les gerade nochmal den ersten Band und da ist mir was aufgefallen.
Quirrel und Voldi teilen sich ja den Körper, oder?
Und Quirrel trifft verschiedene Male auf Snape, der ihm ein wenig droht und auf den richtigen Weg zurückbringen will... wenn nun Quirrel und Voldemort so eng verbunden sind, wie es zumindest der Film suggeriert, warum weiß Voldemort dann nie so genau auf wessen Seite Snape steht? Oder ist Snape doch böse... nene..diese Diskussionen gibt es ja haufenweise, da will ich nicht drauf hinaus...
So, bitte bitte helft mir..

hm also ich verstehe nicht so richig was du meinst, du willst wissen ob voldi manchmakl zweifelt ob snape ihm treu ist?

nein, ich frage eher, ob Voldemotr nicht wissen müßte, wie es um Snape steht...also, wenn Snape wirklich auf der guten Seite steht, müßte Voldemort doch durch Quirrel (sie sind ja in einem Körper, oder nicht?) wissen, dass Snape den Stein schützen will

Also ich versuch das mal so zu erklären, wie es im 6. Buch steht, also Achtung Spoiler!
Snape wusste ja anscheinend nicht, das Voldemort im Körper von Quirrel steck (behauptet er zumindest) und so ist es ja nur logisch das er den Stein vor einem, seines Ansehen's nach, "unwürdigen" Träger des Steins schützen will.
Also so habe ich das ganze verstanden.
Hoffe ich konnte helfen

hmmm...so ganz überzeugt bin ich noch nicht...Snape sagt ja zu quirrel, er solle sich überlegen, wem er zur Loyalität verpflichtet sei... das lässt ja schon darauf schließen, dass er wußte auf wessen Seite Quirrel stand...

Ja ich versteh, worauf Merla hinaus will...Und ich weiß selber auch nicht so ganz genau, wieso Voldemort das nicht so mitgekriegt oder wenigstens angedeutet hat, dass er Bescheid wusste...Aber im Endeffekt ist Snape ja nur ein Spion Voldemorts gewesen, von daher muss Voldi im ersten Band davon ausgegangen sein, dass Snape ihm treu ist...Oder so...

hmm...Quirrel wußte es anscheinend nicht..irgendwie merkwürdig..ich war eigentlich überzeugt, dass Snape ein guter Junge ist... *grübel*

hmm.. jetzt bin ich echt durcheinander!
Es feht doch darum wieso Voldemordt nicht wusste ob Snape gut ober böse
ist oder? WEnn nicht dann sorry.
Voldemordt war doch zu diesem Zeitpunkt sehr schwach vielleicht konnte er keine Oklumentik anwenden und da Voldemordt sich nicht sicher war ob Snape auf seiner Seite ist oder auf der von Dumbledore hat er sich nicht offenbart. Wenn das falsch ist entschuldige ich mich!!
Giselle