hm..bie einigen sachen magst du recht haben harry wird echt alles in den schoß gelegt und er ist immer dre nette brave aber wollte er den fluch echt an dean ausprobieren? kann sein weiss ich nicht mehr so genau..wegen ginny oder?
ich wüsste nicht ob ich den fluch auf malfoy gesprochen hätte..ich wüste ja nicht was passiert

Entschuldigt, wenn ich mich irre, aber soweit ich weiß war harry über sich selbst, deshalb so schockiert, dass er sich nicht entschuldigen konnte.
Und um erlich zu sein, hat draco das auch verdiehnt (ohne grund seit 6 jahren sauer sein und sich zuerst noch einschleimen; einfach harrys nase brechen;...)
Ausserdem sind wir doch alle in ein buch vernarrt

ach das ist doch eine billige ausrede mit dem das er zu geschockt war!spätestens 2tage danach konnte er sich ja auch schon wieder gedanken über das quidditch spiel machen!Und was die sache in dem Zug angeht ich meine wie Draco harry da die Nase gebrochen hat!das hat er doch genauso verdient ohne Harry währe Lucius jetzt nicht in Askaban.Ich fand die szene cool*g auserdem ist harry selber schuld wenn er nicht überall herumschnüffeln würde, wäre das sicher nicht passiert!

Lucius is nun mal ein TOTESSER, basta!
Vielleicht ist er nicht durch und, durch böse, aber er hat morde begangen!
Und sirius haben sie auch eingesperrt und der war UNSCHULDIG!
Und damals waren noch dementoren in askaban!

lol draco-,alfoy @ u

also ich mag draco eigentlich auch ganz gerne ( bin ja ned umsonst in slytherin) aber mit seinem spießigen gehabe hat er schließlich damit angefangen oder... wie er harry gleich vor die wahl getsellt hat ...weasley oder malfoy.... andererseits hat phineas nigelus tatsächlich recht... harry fühlt sich ständig missverstanden und das kann einem aecht auf die nerven gehn!!

stimmt Harry wird so richtig lästig, aber um ehrlich zu sein ist es ja gur so,denn sonst wäre Snape noch lange nicht SOOOOOO GUT rübergekommen
Wie Snape harry immer wieder fertig gemacht hat....herlich
und das er Dumbeldore getötet hat war bewundernswert. einfach fabelhaft( naja jetzt ist die frage WER ist mehr Schuld an dumbeldores tod harry oder Snape)

Wieso soll Harry an DD's Tod schuld sein?
Im Übrigen gebe ich Moony2 in den meisten Dingen recht - und außerdem (sorry wenn's jetzt ein bisschen frech klingt) warum lest ihr die bücher wenn ihr harry durch und durch schei*e (tut mir leid für den ausdruck) findet?
Also ich finde Harry hat was. Und wer ihn nicht mag, der soll's halt lassen.

PS.: Das soll jetzt kein Angriff sein, ich meine, die Geschmäcker sind verschieden und ich will keinen beleidigen der Harry Potter nicht mag! Jedem das Seine

Liebste Grüße
Ginny

hättest du meinen beitrag genau gelesen wüßtest du das.
Nochmals also: Harry geht mir zwar auf die nerven, aber das er so oft von verschiedenen leuten( Snape, malfoy...) gequält wird hat das buch schon etwas besonderes an sich.....

jetzt mal ganz ehrlich freak und ohne gegen
die anderen slytherins zu wettern:

Wie Snape harry immer wieder fertig gemacht hat....herlich
und das er Dumbeldore getötet hat war bewundernswert. einfach fabelhaft

wie können quälereien als herrlich bezeichnet werden
und weiterhin wie kann ein tod bewundernswert sein?
so kann doch nur ein slytherin sprechen, der nicht mehr
alle tassen im schrank hat oder?
vielleicht solltest du von harry potter umsteigen auf steven king.
da würdest du vielleicht noch mehr auf deine kosten kommen!
sowas find ich echt widerlich so einen beitrag!

zudem sind harrys ausbrüche auf voldemort zurückzuführen,
der immer mehr von harry besitz genommen hat.
ich gehe nicht von einer pubertären stimmung aus, sondern
ganz allein von der tatsache, dass das böse in harry versucht
hat, besitz zu nehmen. denn die gute stimme in ihm hat
ihn mehrmals bewahrt, etwas schlimmes weiterzudenken.

das ist meine meinung dazu.. und nun schlagt mich *grins*

naja..es .....ist ja...so du hast es doch sicher auch gern wenn eine Person die du nicht magst etwas geärgert wird..........
und was Dumbeldore betrifft- er wurde langsam faad und hatte im Buch nichts mehr zu suchen

das wars dan mit meiner Meinung
Ps: und tschuldigung das ich zwei beiträge hintereinader geschrieben hab -war keine absicht

Ich komm noch mal drauf zurück weil ich wirklich eine Antwort auf meine Frage suche:
Wieso lest ihr die HP-Bücher wenn ich die Hauptfigur nicht ausstehen könnt. Klingt für mich jetzt etwas idiotisch, wenn man eine Bücherreihe liest, es aber nur quält zu lesen was die Hauptperson für Mist macht.
Vielleicht hab ich es falsch verstanden aber für mich kam es so rüber!

Wieso muss man die Hauptperson mögen? und wer sag das ich sie nicht mag (naja charaktermäßig tu ich das auch nicht aber was sein rolle im Buch betrifft schon)

ich gehöre ja eher zu der anti harry riege, aber er hat schon ein paar coole saga ich sag nur "there's no need to call me sir" das war echt genial *g* aber sonst finde ich ihn halt manchmal so zum ahhhhhhhh kanns nicht in worte fassen, zum beispiel seinen ausrster in band fünf war echt daneben (wo er sich aufgeregt hat, dass er kein vertrauensschüler geworden ist) er sollte einfach nicht vergessen, dass er ohne ron und hermine nicht so weit gekommen wäre,......

aber ein richiger harry hasser bin ich nicht, dazu liebe ich viel zu sehr siene s"chlagaubtäusche" mit snape *g*

hermione weasley hat geschrieben:ich gehöre ja eher zu der anti harry riege, aber er hat schon ein paar coole saga ich sag nur "there's no need to call me sir" das war echt genial *g* aber sonst finde ich ihn halt manchmal so zum ahhhhhhhh kanns nicht in worte fassen, zum beispiel seinen ausrster in band fünf war echt daneben (wo er sich aufgeregt hat, dass er kein vertrauensschüler geworden ist) er sollte einfach nicht vergessen, dass er ohne ron und hermine nicht so weit gekommen wäre,......

aber ein richiger harry hasser bin ich nicht, dazu liebe ich viel zu sehr siene s"chlagaubtäusche" mit snape *g*

WO DU RECHT HAST HAST DU RECHT