Ich habe heute einen Zeitungsartikel über eine (sehr ernste?) Frage gefunden. Es geht darum, warum Harry Potter (16 J.) keinen Sex haben darf. Sorry, wenn ich damit zu offen bin. JKR hat versucht sich rauszureden mit dieser Antwort: "Weil er so viele Abenteuer bestehen musste, hatte er bisher weniger sexuelle Erfahrungen aks andere Jungen im seinem Alter." Ich wollte einfaach mal wissen, was ihr davon haltet.

ich finde es gut das es in harry potter nicht um das thema sex geht. es gibt heute schon genug andere bereiche in denen es darum geht und ich finde es gibt im leben besseres und wichtigeres....ich glaube würde es in hp darum gehen, würde das buch ziemlich an niveau verlieren.

@Hermion, Ronni, Lily:kann das aber mal jemand verschieben? gehört nicht wirklich in die Eingangshalle!

//Edit: Ich finds auch gut, das es so ist wie es ist.

Passt schon so.. naja Pech für Harry

Naja, hab beim surfen bei t-online darüber gelesen, im Link zur BLÖD
Also Sex gehört denke ich nicht in die HP Bücher, was soll das bringen?
Es geht ja wohl um andere Dinge, wer über Sex lesen will soll sich nen Groschenroman am Bahnhof kaufen.

AbuDun hat geschrieben:wer über Sex lesen will soll sich nen Groschenroman am Bahnhof kaufen.

RiChTiG!

Sirius, ich dachte du willst ab jetzt niveauvollere Post schreiben?

Zum Thema: Ich denke auch, dass Sex nichts in den Harry Potter Büchern zu suchen hat. Ein bisschen Liebe ist doch ohnehin eingebaut und ich denke, dass reicht. Es sollte ja doch ein Jugen-Roman bleiben und nicht zum "Ab 18 Heftchen" werden.

Und ich will auch nicht lesen wie harry sex hat

Darum ging es ja acuh nicht richtig. Glaube ich. Aber zum Beispiel ein Zungenkuss ist für einen sechzehnjährigen doch ganz normaloder? Aber ich bin auch froh, dass es nicht um ssex in diesem Buch geht

Ich sag nur: Nicht nur Sex ist romantisch

Da hast du voll Recht! Würdest du aber mit 16 sagen, ich habe zu viele Abenteuer, da ist eine Freundin total unangebracht?

also ich finde man muss sich nicht schämen, nur weil man mit 16 jahren in dem bereich erst wenige oder gar keine erfahrungen gesammelt hat, ich finde in dem alter davor kann man das eh nicht richtig, was liebe wirklich ist lernt man erst ab 16 jahren kennen.
naja, harry beschäftigt sich halt mit ganz anderen sachen, er hat andere sachen um die ohren und ich finde man kann ihn in der hinsicht einfach nicht mit einem teeniemuggel vergleichen.

Da hast du auch wieder recht, also fazit über dieses thema könnte man noch Stunden weiter diskutieren

Naja also... ich weiß ja nich, ich bin 14... und mit meiner ex (vor 3 tagen auseinander) war ich 1 1/2 Jahre zusammen.. und da lief auch einiges , und ich denke schon, dass man nicht erst mit 16 Liebe richtig kennen lernt... ich meine 1 1/2 ist für nen damals 12-13 Jährigen ne lange Zeit und irgendwann vertraut man sich wirklich und einfach alles is happy und naja..

ich bin trotzdem fest davon überzeugt, dass man die wahre liebe in dem alter noch nicht erkennen kann....in dem alter ist es einfach so, das es cool ist das man nen freund/ne freundin hat, aber ne das ist keine liebe, in dem alter lkann man das noch nicht begreifen, sorry so seh ich das halt, es ist in dem alter wirklich kinderkram, und dieses kleine küsschen auf den mund...wow....lol...ne, das kann man in dem alter einfach noch nicht!