Könnt ihr mir das mal erklären:
Seit 3 Büchern gibts kein Happy End mehr:

Band4 - Harry Potter und der Feuerkelch:
Cedric wird ermordet!

Band5 - Harry Potter und der Orden des Phönix:
Sirius Black stirbt!

Band6 - Harry Potter und der Halbblut Prinz:
Dumbledore stirbt!

Warum kann JRK nicht mal wieder ein Happy End rausgeben, trau mich schon gar nicht weiterlesen, weil ich weis, dass Dumbledore sterben wird.

hmm.naja ich hoffe im letzten stirbt niemand .vllt will sie ja gaanz am ende ein happy end rausspringen lassen ^^

ne, dann is das doch mal sau langweilig! dann is das wie jedes 08/15 buch! finds gut, dass die immer mal wen sterben lässt... so zeigt sie dass das gute nunmal nicht übermächtig ist sondern gegen das böse noch gewinnen muss... ich mein was wärn das bitte fürn scheiß ende keiner stirbt harry gewinnt im endkampf locker gegen voldi und alles is einfach friede freude eierkuchen...

In irgendeinem Interview von JKR hab ich gelesen, daß die Todesfälle absicht waren.
Zitat ungefähr: " Harry soll es doch nicht zu leicht haben "
Für mich läßt das zumindest hoffen das es ein happy end für Harry giibt.

Luna hat geschrieben:

phoenixfeder hat geschrieben:In irgendeinem Interview von JKR hab ich gelesen, daß die Todesfälle absicht waren.
Zitat ungefähr: " Harry soll es doch nicht zu leicht haben "

Das ist ohnehin klar. Für den Aufbau der Geschichte wäre es nicht gut, wenn der inzwischen fast erwachsene Harry nicht selbstständig gegen Voldemort ankommen müßte, sondern weiter von Dumbledore geleitet würde. Darum mußte Dumbledore in der Logik des Aufbaus der Geschichte sterben. Ähnliches gilt auch für Sirius, der ja so eine Art väterlicher Freund war.

Dass auch der Umgang mit Tod und Verlust nahestehender die Geschichte bereichert und vielschichter macht, habe ich weiter oben bereits angedeutet.

...da stimme ich dir zu

ne, dann is das doch mal sau langweilig! dann is das wie jedes 08/15 buch!

Finde ich auch. Wenn es immer ein Happy End geben würde dann wäre das ganze doch nicht so spannend.
Und ich bin sicher, dass JKR auch für das 7. Buch ein richtig fesselndes und emotionales Ende bereit hat.
Lunas Logik kann ich auch ganz gut verstehen

Nunja, JKR bezweckt damit, Harry erwachsen werden zu lassen. Die Bücher drehen sich ja auch ums Erwachsenwerden.Das ist mir schon klar. Anna Freud bemerkte da mal in einem ihrer Bücher, dass nach dem Tod aller erwachsenen Bezugspersonen ein Eingliederungsprozess der selbigen in die eigene Person stattfindet. Und so machen diese 'Buchabschlusstodes Episoden' dennoch Sinn.

ich würde sagen jkr will es spannend machen
und wenn alles friede freude eierkuchen wäre, würde es wenig realistich rüber kommen

ich glaub auch, dass joanne seit dem vierten buch sich erst richtig traut zu schreiben, ich drücks mal so aus, ich denke, sie hatte zu dem zeitpunkt schon jede menge fans und viel geld, sie will nun bestimmt ihre grenzen überschreiten, und sehen was man noch alles machen kann, in den meisten guten büchern sterben nunmal menschen, das sind die bücher die richtig emotionen zeigen, man macht alles, lachen (Fred&george) weinen (tote), spannung (jeweils das ende der bücher) es gehört einfach dazu, aber ehrlich gesagt hätte ich auch keine probleme ohne das weinen auszukommen....

jaaaaaa... ich denke auch dass es der spannung dient!!! es gibt ja auch ein interview wo JKR sagt dass im 7.band 2 hauptpersonen sterben!

mag sich zwar etwas kalt anhören,aber ich finde auch,das die bücher weniger interessant wären,wenn es nie zu einem todesfall kommen würde..das verleiht dem ganzen eine hübsche dramatik.^^sich bedauert man bei so einigen ihren tod,doch gehört das für mich einfach zu einem guten buch dazu.es ist realistischer finde ich.^^sicher ist es der rowling auch schwer gefallen,ihre selbst entwickelten charaktere in den tod zu schicken...

Das JKR schwierigkeiten damit hatte kann ich mir auch ganz gut vorstellen. Sie nimmt sich die Zeit einen Charakter zu erfinden und fügt immer wieder neue Dinge hinzu und dann mit einem Wort ist er/sie fort.

Ich weiß nicht, ich kann mich immernoch nicht mit den TOT von Sirius abfinden, er is für mich zu Unklar, er fällt durch das Tor und kommt nicht mehr wieder, aber dann is er ja nicht tot sondern gefangen, in einer anderen welt, warum überhaupt hat das ministerium solch einen "tötlichen" Torbogen. Wer weiß vielleicht kommt ja sirius im Siebten band aus dem Bogen wieder raus, ich kann mich damit nich anfreunden

Ich denke auch so traurig das klingen mag das es für die Bücher gut ist wenn sie Charaktere Sterben lässt. Wie sagt man doch so schön?

"Der Tod gehört zum Leben"

und das ist halt so. Das heißt aber natürlich nicht das ich nicht auch ein Happy End will was heißt das die wichtigsten Hauptcharaktere am Leben bleiben.

Schattenblume hat geschrieben:ich würde sagen jkr will es spannend machen
und wenn alles friede freude eierkuchen wäre, würde es wenig realistich rüber kommen

Aber was ist an diesem Buch schon realistisch?