Das ist ein Schlupflid Das Lid hängt so leicht über dem Auge.

Ah, vielen Dank!

Danke, danke ^^ mit so vielen Lidern hätt ich gar nicht gerechnet.

Wenn man das hat, sieht man ja im oberen Bereich kaum noch was

Kennt sich wer etwas mit Tarifrecht aus?

2 Arbeitnehmer arbeiten im selben Unternehmen. Sie sind gleichwertig (gleiches Geschlecht, gleiche Qualifikation, beide 12 Jahre im Unternehmen etc. - völlig gleich).
Arbeitnehmer XYZ wird nach Tarif bezahlt und Arbeitnehmer ABC bekommt weniger Lohn.

1. Warum?
Ich denke: Da XYZ in einer Gewerkschaft organisiert ist kann er die Vorzüge aus dem Tarifvertrag nutzen u.a. Lohnerhöhungen.

2. Welche 2 Möglichkeiten hat Arbeitnehmer ABC, um denselben lohn zu bekommen?
- Wenn er einer Gewerkschaft beitritt

Und die 2. Möglichkeit?
Wenn das soweit io ist hänge ich trotzdem an Variante 2 fest

Kann mir da wer helfen?

Naja bei der Kurvendisskusion get es darum sich ein Bild vom Graphen zu machen, insofern soltle man sich verschiedene Punkte angugen:

Deffinitionsbereich
symertrie
pole
asyptoten
nullstellen - einsetzen in funktion=0
extremwerte - einsetzen in erste ableitung=0 && einsetzen in zweite ableitung=0
wendepunkte - einsetzen in erste ableitung=0 && einsetzen in zweite ableitung!=0

!= bedeutet ungleich.


Wenn ich das richtig verstehe ist t ein positiver ganzzahliger wert.
Die erste Ableitung ist also:

f'(x)=(t-lnx) + x *(t-lnx)'
f'(x)=(t-lnx) + x *(0-1/x)
f'(x)=-(t-lnx)

Die zweite ableitung ist also:

f''(x)=-1(0-1/x)
f''(x)=1/x

So ich hoffe ich habe nirgendwo einen fehler gemacht und konnte helfen

ich sag dazu nur WAS????....HEEEE??

So ich sehe gerade ich habe mich da vertan, tut mir sorry, also:

f'(x) = t-lnx
f"(x) = 0

Das macht die sache natürlich wesendlich einfacher weil die zweite ableitung linear ist

also abschliesend nach einer vezweifelten disskusion mit vic und mel kann ich nur sagen das ich jezt so verwirrt bin das ich nicht mal mehr weis ob man nun wegen dem Faktor x die Ketten oder summenregel anwenden muss, war wohl keine große hilfe -,- Ich versuchs morge nnochmal

also nun nochmal ich habe inzwischen:

f(x)'=-ln( x) + t -1

als lösung bekommen.

f(x)=x (t-lnx)

wird also ausmutipliziert -> tx - xlnx

dann hätte man t - 1lnx - x*1/x als ableitung, was umgeformt -ln( x) + t -1 wäre.

Ich gehe also nun davon aus, dass f(x)'=-ln( x) + t -1 korrekt ist, und die zweite ableitung folglich: f''(x) = - 1/x ist

gerne ich hoffe das wirrwar war nun versändlich

Mensch Wehwalt, recht hast du, in all dem wirrwar war ich wir(r)klich verwirrt, aber ja natürlich war es die Produktregel.

[x (t-lnx) ]' = 1(t-lnx) + x(t-lnx)' war ja auch schon mein ursprünglicher Ansatz gewesen, dann wurde aber (t-lnx) zu (0-1/x), (t ist eine konstante die ableitung ist folglich 0) was mir im grunde korrekt vorkommt, was aber nicht stimmen kann. Alles in allem ist das vorherige ausmultiplizieren einfach einfacher....^^

naja dann hätte man ja (t-lnx) + x(-1/x) was gleich (t-lnx) + (-1) wäre. Und uhm...*hust* oh... Ich habe wohl anfangs nur aus versehen das + undterschalgen udn durch ein * erstzt und damit das - vor den term gezogen

So, ich habe da mal eine Frage
Ich gebe einem Achtklässler Nachhilfe in Französisch und wir möchten demnächst nocheinmal die Zeiten wiederholen. Dummerweise gehen mir langsam die Aufgaben aus und Google hat mir bisher auch noch keine guten Ergebnisse geliefert.
Kennt jemand da vielleicht eine gute Seite? Ansonsten muss ich mir wohl Aufgaben ausdenken, aber ich weiß inzwischen, dass die nicht so toll werden, wie ich sie gerne hätte

Hm was für aufgabe ndenn genau? Vielleicht hab ich noch was von früher das ich scanen und dir schiken könnte. Einfach grudnsätzlich zeiten? Welche waren denn bereitsdrann, Modi auch??

Naja, hauptsächlich geht es um Passé Composé, Imparfait und Plus-que-parfait und wann man sie anwendet

Modi, Gott bewahre