Den Satz habe ich erst nicht verstanden - dann aber schließlich doch. Nun ja, Du magst recht haben, mir schwebte vor, daß sie eben nach wie vor eine schwächere Figur vorschiebt, der sie eigentlich nachgeordnet bleibt, die sie aber völlig unter Kontrolle hat. Dachte da ein bißchen an den 2. Akt Lohengrin ... Wenn Umbridge alles alleine ausheckt, kommt auch kein Dialog zustande. Und Fudge opfern kann sie ja immer noch, wenn er nicht mehr nötig ist. Sie braucht ihn vorerst wegen der "Zeugen" (was immer diese können und sein mögen ... ich weiß es nicht, aber ich sollte ja kein ganzes Buch schreiben).Sie addiert zu ihrem Grundplan - die Kontrolle des Ministeriums, durch die Kontrolle des Zukünftigen Ministers - keinen nützlichen Aspekt, sondern nur einen Risikofaktor.