Wir kennen ja die Patroni von diversen Charakteren, aber nicht alle.
Welchen Patronus könntet Ihr Euch z.B. für Fleur vorstellen, oder kommt irgendwo in den Büchern eigentlich Nevilles Patronus vor (für den Fall, dass er es in Band 5 überhaupt geschafft haben sollte, einen hervorzubringen)?
Fred und George hab ich jetzt auch nicht in Erinnerung....

Also für Fleur könnte ich mir z.B. einen großen Schwan vorstellen.
Neville's könnte vielleicht eine grosse Kröte sein oder ein Feuersalamander.
Lunas Patronus ist ja bekanntlich ein Hase - was könnte der ihres Vaters Xenophilius gewesen sein? Ein Papagei vielleicht?

Oder die Patroni von Fudge, Victor Krum, Draco Malfoy, etc, etc.....???

Fleur hätte ich jetzt auch einen Vogel gedacht, aber eigentlich eher an einen Kolibri.
Neville? Keine Ahnung, vielleicht wirklich ein Frosch oder so?
Xeno könnte ich mir jetzt gut mit einem fisch oder so vorstellen. Vielleicht ein Karpfen?

bei fred und george könnte ich mir einen delphin gut vorstellen. die machen doch auch den ganzen tag nur blödsinn^^

Bei Malfoy könnte ich mir einen Fuchs vorstellen ^^
Listig und im Grunde doch irgendwo lieb Ka so wie Draco eben ist.
Gar nicht so böse, wie man denkt ^^

megsit hat geschrieben:bei fred und george könnte ich mir einen delphin gut vorstellen. die machen doch auch den ganzen tag nur blödsinn^^

Ja könnte ich mir auch gut vorstellen Aber glaubst Du, dass die beiden den gleichen Patronus hätten?
Eigentlich eine gute Frage, bei Zauberer-Zwillingen....

Ja ich glaube in Band 5 stand, dass "sogar" Nevill es "mittlerweile" schaffte einen gestaltlichen Patronus herauf zu beschwören. Benannt wird er aber soweit ich weiß nicht.
Kröte fänd ich aber irgendwie ganz passend.

Bei vielen Personen könnte ich mir ehrlich gesagt denken, dass sie gar keinen Wirklichen haben.
Lupin sagte ja in Bd 3, dass viele Erwachsene es nicht schaffen einen gestaltlichen herauf zu beschwören. Dann kommt dazu, dass ich vermute, dass er in Hogwarts nicht unbedingt gelehrt wird. Fred und George sind im Abschlussjahr und lernen ihn von Harry(was aber evtl. an Umbriges Praxisverbot liegen kann oder sie VgdDK einfach nicht belegt haben) und Todesser haben auch trotz Abschluss keinen. Eventuell wird er in der 7. Klasse in Verteidigung gegen die dunklen Künste gelehrt, was aber auch nicht unbedingt jeder als UTZ Fach belegt hat, oder vieleicht wird er auch erst in entsprechender Berufsausbildung gelehrt. Im Grunde braucht man ihn ja nur wenn man Kontakt zu Dementoren hat oder im Phönixorden ist, wo man es auch von anderen Mittgliedern beigebracht bekommen kann.

Daher könnte ich mir bei Xenophelius z.B gut vorstellen, dass er ihn nie gelernt hat, einfach weil er ihn bei seinem Beruf oder auch sonst im Leben eigentlich für nichts braucht.

Natürlich kann man bei Jedem überlegen Charackter überlegen, welches Tier zu ihm passt und das ist oder wäre dann wahrscheinlich der Patronus, aber ich finde es schon etwas komisch, dass viele davon ausgehen, dass einfach Jeder selbstverständlich einen hat.

naja, theoretisch könnte ja jeder zauberer lernen, einen zu erzeugen. demnach muss ja jeder einen "haben". man könnte die frage also auch formulieren "welches tier wäre xeno's patronus, wenn er einen heraufbeschwören könnte".

DarkViolett hat geschrieben:aber ich finde es schon etwas komisch, dass viele davon ausgehen, dass einfach Jeder selbstverständlich einen hat.

Diese Diskussion hatten wir ja schonmal, oder? Und ne Antwort darauf auch:

megsit hat geschrieben:theoretisch könnte ja jeder zauberer lernen, einen zu erzeugen. demnach muss ja jeder einen "haben". man könnte die frage also auch formulieren "welches tier wäre xeno's patronus, wenn er einen heraufbeschwören könnte".

megsit hat scho recht. Wir gehen IMMER davon aus was wäre WENN Wir mutmaßen ja sowieso nur,
schließlich weiß nur J.K. wer welchen hat, bzw. wer einen hat.

Ja natürlich. Und im Gegensatz zu der Voldemorts Patronus Sache traue ich Xeno und vielen Anderen sogar einen Patronus zu und daher sind die Mutmaßungen auch sinnvoller. Es ist nur, dass ich bei solchen Fragen das Gefühl hab, es wäre selbstverständlich klar, dass jeder einen hat/kann.
z.B Rita Kimkorn ist als Animagus Marienkäfer und ihr Patronus müsste aller Wahrscheinlichkeit nach auch einer sein, aber ich denke nicht, dass sie ihn mal gelernt hat. Sie ist Reporterin und braucht sowas nicht. Viktor Krum traue ich auch einen Patronus zu, warum auch nicht, aber ich glaube absolut nicht, dass in Durmstrang einer gelehrt wird. Dort werden Dunkle Künste gelehrt und der Patronus ist hohe weiße.

Wogegen ich etwas widerspreche, dass es jeder lernen könnte. Diejenigen, die es nicht schaffen einen gestaltlichen zu erzeugen, haben wohl es wohl gelernt schaffen es aber trotzdem nicht. Aber logischerweise haben die trotzdem einen den sie nur selber nicht kennen und spekulieren was es wohl wäre ist nicht auch verboten.
Es war auch mehr gegen die Aussage, dass wir einige Patroni nicht kennen, aber davon ausgegangen wird, dass trotzdem alle einen haben. Ich weiß ja selber nicht warum mich das so nervt.

Ich glaube auch nicht, dass jeder Zauberer einen Patronuszauber zustandebringt, entweder weil er es nie gelernt hat, oder auch einfach nie zusammengebracht hat. Es heisst ja, dass der Patronuszauber sehr fortgeschrittene Magie ist und sicherlich nicht von jedem Zauberer gebraucht wird oder eben auch nur zustandegebracht wird.

Die Frage war eher so gemeint - aber zugegebener Weise nicht eindeutig forumuliert - welchen Patronus Ihr Euch für verschiedene Charaktere vorstellen könntet, unabhängig davon, ob sie einen brauchen, zustandebringen, gelernt haben, etc. etc.

Außerdem teile ich megsits Meinung, dass jeder Zauberer einen Patronus lernen könnte - also logischerweise auch eine bestimmte Gestalt dazu hätte.Ich glaube nicht, dass diese Patronusgestalt zufällig ist. Ich denke, dass jedem Zauberer ein bestimmter gestalticher Patronus "zugeteilt" ist, unabhängig davon, ob er ihn jemals gestaltlich zustandebringt, braucht, lernt, etc. etc. oder nicht.

ich denke Victor krum hat einen Bären oder ähnliches. Bei Molly würde ich eher fürsorglicheres Tier wählen, wie z.b einen Affen

bei krum würde ich eher auf einen falken oder ähnliches tippen. würde irgendwie zu seinem quidditch-spieler image passen.
ich denke ein affe wäre etwas zu albern für mollys patronus. der würde auch wieder zu fred und george passen. vielleicht einer nen delfin und der andere nen affen?^^
molly würde ich eher ein wildschwein oder ähnliches zutrauen, weil sie ziemlich ausrasten kann, wenn sie meint, ihre kinder beschützen zu müssen

Ich würde sogar sagen, dass zu Molly eine Löwin passen würde.
Geh mal an die Jungen, dann hast du ein Problem. Das gleiche gilt für Molly.
Und wenn sich die Jungen streiten, haut die Mutter einen dazwischen und das nicht gerade sanft.
Andererseits ist sie sehr liebevoll und Führsorglich. Aber So kraftvoll und mutig eben wie ein Löwe.

DarkViolett hat geschrieben:Todesser haben auch trotz Abschluss keinen.

Wieso das denn? Wie kommst Du darauf?

DarkViolett hat geschrieben:Rita Kimkorn ist als Animagus Marienkäfer

Nochmal die Frage: Wie kommst Du darauf? Im Text steht "bug", also Wanze, oder nicht?

Wehwalt hat geschrieben:

DarkViolett hat geschrieben:Todesser haben auch trotz Abschluss keinen.

Wieso das denn? Wie kommst Du darauf?

Naja JKR hat gesagt, dass Todesser (außer Snape) keinen haben. 1. weil sie keinen brauchen, die Dementoren sind auf ihrer Seite. 2. können Anhänger schwarzer Magie keinen erzeugen, da die schwarze Magie die Gedanken beeinträchtigt 3.Todesser keine Gedanken haben, die gut genug sind

Wehwalt hat geschrieben:

DarkViolett hat geschrieben:Rita Kimkorn ist als Animagus Marienkäfer

Nochmal die Frage: Wie kommst Du darauf? Im Text steht "bug", also Wanze, oder nicht?

Hm im Deutschen wars n Marienkäfer. Mein zumindest, dass es n Marienkäfer war, auf HP Wiki steht jetzt nur Käfer. Das Marien kann jetzt auch ne Fehlerinnerung sein.

snitchet hat geschrieben:Ich glaube auch nicht, dass jeder Zauberer einen Patronuszauber zustandebringt, entweder weil er es nie gelernt hat, oder auch einfach nie zusammengebracht hat. Es heisst ja, dass der Patronuszauber sehr fortgeschrittene Magie ist und sicherlich nicht von jedem Zauberer gebraucht wird oder eben auch nur zustandegebracht wird.

Die Frage war eher so gemeint - aber zugegebener Weise nicht eindeutig forumuliert - welchen Patronus Ihr Euch für verschiedene Charaktere vorstellen könntet, unabhängig davon, ob sie einen brauchen, zustandebringen, gelernt haben, etc. etc.

Wie gesagt ich weiß ja auch nicht warum mich das (und allerdings wirklich nur durch die Formulierung) so aufregt. Ich glaube ja auch dass eine Menge Leute einen hinkriegen würden und somit zwar einen haben nur selbst nicht kennen (schlechter Lehrer/aus welchem Grund auch immer nicht erlernt). Zudem gibt es ja auch wirklich einige Personen, die hier auch angesprochen wurden, die einen haben nur wir sie nicht kennen (ein paar Ordens- und DA Mittglieder).
Aber...

snitchet hat geschrieben:Außerdem teile ich megsits Meinung, dass jeder Zauberer einen Patronus lernen könnte - also logischerweise auch eine bestimmte Gestalt dazu hätte.Ich glaube nicht, dass diese Patronusgestalt zufällig ist. Ich denke, dass jedem Zauberer ein bestimmter gestalticher Patronus "zugeteilt" ist, unabhängig davon, ob er ihn jemals gestaltlich zustandebringt, braucht, lernt, etc. etc. oder nicht.

Zugeteilt ist so eine seltsame Aussage- ich hoffe ich versteh es wieder nicht falsch.
Tonks hat den Patronus sozusagen gewechselt, vorher hatte sie ja einen Anderen.
Snape hat die Hirschkuh wegen Lily. Ohne Lily hätte er sie nicht. Es könnte durchaus sein, dass die Gedanken an Lily die einzigsten sind die stark genug sind um einen zustande zu bringen. Das heißt (wenn dem so ist/wäre) hätte er ohne Lily einfach wirklich gar keinen. Genauso könnte es bei ein paar anderen Todessern sein (also wenn sie ihn lernen wollten), und bei Anderen wieder könnte er bloß durch die schwarze Magie unterdrückt werden.
Ich kann mir also schon vorstellen, dass ein paar wenige wirklich (noch)keinen haben.