das ist eben ein vorurteil,das nach hufflepuff nur die talentlosenr este der gemeinschaft hinkommen..dennoch könnte es sogar so sein,das leute,die von allen häusern etwas haben und wo keine andere entscheidung möglich ist,das auch diese nach hufflepuff kommen...
allerdings scheinen sich auch einige hufflepuffs nicht ganz an die tugenden halten,wenn man an ganz bestimmte leute im haus denkt...

cih find das ziemlich schwer zu unterscheiden ... z.b. könnte hermine nach diesen drei wörtern

in hufflepuff ist man gerecht und treu blabla arbeit keine scheu

auch huffi sein....
Aber zu slytherin : die mehr oder weniger"bösen" müssen ja auch irgendwie unterrichtet werden.

Hm, aber warum ist Hermine denn nicht in Ravenclaw? Weil sie ja so eine wissensdurstige ist. Es sind wahrscheinlich die Eigenschaften, die für Gryffindor überwogen haben.
Genau so hätte Harry nach Slytherin gehen können, weil man sehr groooßes von ihm erwarten könnte, aber er ist in Gryffindor. Man hat viele Eigenschaften, die die anderen Häuser auch haben, aber es überwiegt wohl zum Teil die für das Haus, in das man kommt.
Genauso bei den Slytherins - diese sind wirklich zu großen Taten fähig, aber nicht von Grund auf böse!

Hermine ist in Gryffindor, weil sie dahin wollte, denk ich mal. So wie bei Harry. Hat sie denn nicht im ersten Band gesagt, dass sie nach Gryffindor will, weil da ja áuch Dumbledore drinnen war? Ich denke es hat auch viel damit zu tun was man will.
Bestimmt sind viele in Slytherin, weil sie es so wollten, wegen ihren Familien und so und nicht nur weil sie Ehrgeizig sind, oder 'listig'.

ich hab zwar den anfang der diskussion nicht mitgekriegt aber ich schrieb jetzt mal so drauf los...
ich seh das genauso. es geht glaub ich viel darum wo man hin will....und dann glaube ich noch das sie slytherin nict einfach schließen können weil es ja 4 waren die die schule gegründet haben und es bestimmt irgendwo festgelegt ist das man das nicht einfach abändern kann oder darf.....

jedenfalls wären damit nicht die konflikte beendet,da sie die slytherins dann in andere häuser aufteilen müssten...

Aber wenn es davon abhängt, dass man es selbst aussucht, wozu dann der Hut? Dann kann man die Schüler ja gleich fragen. In welches Haus möchtest du gern?

der wäre dann wohl überflüssig..vielleicht haben die schüler eher dann ein auswahlrecht,wenn ihre eigenschaften sehr ausgewogen sind...öhnlich wie bei haryy...

Also: Nicht alle Slytherins sind Arschlöcher, wie es hier manche formulieren...
Es stimmt, dass die meisten TodesserInnen und bösen Zauberer/Hexen aus Slytherin kommen, wie's der Zufall so will.
Und deswegen kennt man auch nur die Slytherins, die böse sind, weil die anderen nicht der Rede wert sind - aber, ist Pansy Parkinson eurer Meinung nach böse? NEIN! Nur weil sie auf Draco steht, heißt dass ja noch lange nicht, dass sie ihm nacheifern will.

Und ich finde es wichtig, dass es 4 Häuser gibt. Sonst könnte man ja auch gleich eine einheitliche Schule machen. So aber besteht der Wettkampf weiter und Traditionnen werden aufrecht erahlten.
Außerdem kann man so Vorurteile spinnen

Und wenn die SchülerInnen sich aussuchen könnten, in welches Haus sie wollten, würde Gryffindor ja wohl überfüllt sein, innerhalb kürzester Zeit - allein schon zu HP-Zeiten...
Ich finde, so wie es ist, hat es seine Richtigkeit und wir Slytherins können ja nichts dafür, dass wir von Grund auf missverstanden werden.

Elaea: Kennst Du Antike Runens Thread zur Auswahl des Sorting Hat? Paßt gerade zu Deinem Post (a propos "Wenn die Schüler sich aussuchen könnten etc.) ... Nur als Hinweis ..

Was gut und was böse ist, ist im wirklichen Leben zwar schwer zu beantworten, aber im Buch doch eher eindeutig (bis auf Snape).

Slughorn, ja, der ist wohl nicht slytherin-böse. Damit aber ein ziemlich untypischer Slytherin. Der einzige, trotz seiner Eigenheiten, gemütlich wirkt.

Aber sonst...alle Slytherins sind plump, mürrisch, arrogant usw.
Schonmal von einer hübschen Slytherinhexe gehört? Und von den Männern...zwar hat Blaise "edle Züge", die sich aber verzerren vor ....(ich weiß nicht mehr).

@ phoenixfeder: Entschuldige mich, ich muss mal eben lachen Okay, danke schön... Also, plump, mürrisch und arrogant (und scheinbar waren das noch die nettesten Bezeichnungen) - du schließt auf jeden einzelnen Slytherin, ohne wirklich nachzudenken. Kennst du Regulus Black? In welchem Haus war der noch gleich? Und... was ist später aus ihm geworden? Oder welche Details kennen wir über einen Rudolphus Lestrange oder gar eine Bellatrix Black in früheren, schulischen Zeiten?
Und ich gebe zu, dass Severus eindeutig mürrisch und auch ein kleinwenig arrogant ist, aber plump???
Du solltest nicht auf jeden einzelnen schließen, bevor du solche lächerlichen Aussagen tätigst.

Ich würd auch sagen, dass Hogwarts ohne slytherin nicht mehr hogwarts ist.
Außerdem ist Snape doch im orden des Phönix gewesen.

@Elaea selbstverständlich darfst du soviel darüber lachen wie du willst...was daran lächerlich ,weiß ich nicht...es ist eben meine Meinung und die brauchen andere auch nicht zu teilen,ich habe nur den Anderen meine Gedanken teilhaben lassen

Ich bin der Meinung das die meisten dort eher dem "bösen" zugewand sind, a es gibt sicher auch welche die nett sein können, aber man sieht es halt durch die Sicht der Bücher nicht. Außerdem hat Tom Felton einmal einen klugen Satz gesagt (frei zitiert) : "Du musst in Slytherin sein. In Gryffindor darfst du keine Fehler machen.In Slytherin hast du das Privileg manchmal was anzustellen." Ein kleiner Teil dort sind sicher nicht von grund auf böse, aber ganz sicher gerissen ...