was findet ihr besser?

Ripper · von **Ripper** » So 07 Aug, 2005 19:29

ausserdem 5 seiten ist ein bisschen übertrieben vielleich 2 aber 5 ...

@McWolf:
Ich auch

Ripper · von **Ripper** » So 07 Aug, 2005 19:32

ja man kann sich dann alles besser vorstellen

freds girlfriend · von **freds girlfriend** » So 07 Aug, 2005 22:22

McWolf hat geschrieben:ich finde landschaftsbeschreibungen echt schön...bin ein naturkind

hihi....

SiriusSchwarz · von **SiriusSchwarz** » So 07 Aug, 2005 22:54

also beide sind meine lieblings filme und mann kann sie nicht miteinander vergleichen da sie absolut underschiedlich sind

und einfach genial

Longsnake · von **Longsnake** » Mo 08 Aug, 2005 08:11

Ganz klar Harry potter, klar LOTR is nicht schlecht und welt hat auch ihren Charm aber da finde ich das es nicht so gut geschrieben ist wie Harry Potter. Ich hatte bei den bücher nicht so das mittendrin gefühl.

Drizzt Do'Urden · von **Drizzt Do'Urden** » Mo 08 Aug, 2005 12:11

Longsnake hat geschrieben:Ich hatte bei den bücher nicht so das mittendrin gefühl.

Longsnake, bist Du sicher, Du hast das selbe Buch gelesen? Die Lebendigkeit der Welt und ihre Authentizität ist ja gerade eines der besonderen Merkmale von HdR.

dustin potter · von **dustin potter** » Mo 08 Aug, 2005 13:48

ich find das alle beide super sind,
da es ja in beiden bücher um zauberei (nicht so viel in herr der ringe)
handelt,sind sie einsame spitze.

Longsnake · von **Longsnake** » Mo 08 Aug, 2005 14:22

hi

@Drizzt Do'Urden: Ja das hab ich ich hab LOTR 3. mal auf deutsch gelesen und 1.mal auf english nun ich sage nicht das diese Geschichte schlecht ist ich sagte nur das ich bei der geschichte nicht so ein mittendrin gefühl hatte wie ich es bei Rowling spühre! weisst du wie ichs mein?

Ripper · von **Ripper** » Mo 08 Aug, 2005 14:28

ist halt geschmackssache ich find HdR gut geschrieben mit dem vielen hintergrundwissen und details.

Drizzt Do'Urden · von **Drizzt Do'Urden** » Mo 08 Aug, 2005 14:36

Danke Longsnake, ich wollte Dich provozieren, damit Du Deine Aussage klarer darlegst. Ich denke ich weiss was Du meinst. Harry Potter ist sehr gut mit unserer Gegenwart in Verbindung zu bringen, dann kommen die Veränderungen, die sehr gut umgesetzt sind und die wir alle referenzieren können.

Bei LotR ist das anders. Es ist, als ob Du Wikinger wärst und jemand erzählt die die Nordischen Göttersagen, nur sie sind wahr. In dem Kontext ist LotR dann genaus "Drin", wenn nicht noch mehr.

Longsnake · von **Longsnake** » Mo 08 Aug, 2005 14:44

@Drizzt Do'Urden es ist ja nicht so das ich nicht Fantasy mag neeee ich liebe fantasy!! Auch glaube ich nicht das es was mit dieser welt zu tun hat und der Eher mittelalterischen Welt LOTR! Naja ich hab, vieleicht kennst dus ja, die Chronik der unsterblichen von W.Hohlbein gelesen ein wirklich spannendes buch ja aber auch dort hatte ich kein mittendrin gefühl!! Eben in Harry Potter versinke ich regelrecht ins geschehen als wäre ich ein hauptchar. in diesem buch.

Drizzt Do'Urden · von **Drizzt Do'Urden** » Mo 08 Aug, 2005 15:10

Longsnake hat geschrieben:@Drizzt Do'Urden es ist ja nicht so das ich nicht Fantasy mag neeee ich liebe fantasy!!

Das ist die Hauptsache :lol:

Federchen · von **Federchen** » Mo 08 Aug, 2005 16:32

Die HP-Bücher sind eindeutig besser.
Bei den Filmen ist es umso klarer HdR!

Drizzt Do'Urden · von **Drizzt Do'Urden** » Mo 08 Aug, 2005 16:34

Federchen, warum? Gib uns mehr Argumente!

Fleur_Delacour · von **Fleur_Delacour** » Mi 10 Aug, 2005 15:58

Ich mag Harry Potter lieber als Herr der Ringe, obwohl ich auch Herr der Ringe sehr cool finde.
Bei HdR ist es nur so, dass ich die Bücher viel zu langatmig fand und daher nur die ersten beiden Teile gelesen habe. Bei HP liebe ich die Bücher.

Welche der geschichten findet ihr besser?