Welches Buch gefällt euch am wenigsten?

Ashlyn · von **Ashlyn** » Do 30 Apr, 2009 13:33

Koji hat geschrieben:Ich finde Harry Potter und der gefangene von Askaban eigentlich total langweilig und doof... das Buch hat für mich keinen Reiz im Gegensatz zu den anderen Bänden.

Dem kann ich nur zustimmen

Zu dem sollte ich noch sagen, dass ich den 3. am häufigsten gelesen habe und
auch den Film zu oft geschaut habe, was sich jetzt wahrscheinlich ins negative
auswirkt. ^.^

~Alice~ · von **~Alice~** » Do 30 Apr, 2009 13:33

Wenn man es mit schlecht ausdrücken mag, finde ich wohl den 4. Teil am "schlechtesten".
Im Allgemeinen würde ich aber sagen, gefallen mir alle Bücher, doch den 4. Teil lese ich nicht so gerne wie die anderen 6.

Tybor · von **Tybor** » Di 05 Mai, 2009 19:11

Von Band 5 war ich erst überhaupt nicht begeistert, aber mittlerweile finde ich Band 5 ganz gut und Band 2 am "schlechtesten".
Dennoch muss ich meinem Vorredner zustimmen, dass man eigentlich keines der Harry Potter Bücher mit schlecht bewerten kann.

Prof. Lupin · von **Prof. Lupin** » Mo 13 Jul, 2009 23:06

Also eigentlich mag ich jedes Buch von den 7 Büchern gern. Aber am wenigsten mag ich den 4. Teil, weil ich die Schulen Beauxbatons und Durmstrang überhaupt nicht, weil sie mir entweder zu arrogant oder zu kaltherzig vorkommen.

Rabastan · von **Rabastan** » Di 14 Jul, 2009 09:39

ich hab garkeines angeklickt, weil ich alle gut finde!

Lexi · von **Lexi** » Mo 20 Jul, 2009 15:57

ich fiinde im grundegenommen alle bücher wirklich gut.
ich habe allerdings das zweite gewählt, da ich professor lockhart ein wenig nervtötend fand.
dadurch gab es einige kurze stellen die ich beim zweiten und dritten mal lesen eigentlich
immer übersprungen habe.

das siebte ist bei mir auch eher weiter unten angesiedelt.
bis zum ende eigentlih ein echt gutes buch. und dann kommen diese paar allerletzten seiten...
die hab ich kaum lesen können.

Tia · von **Tia** » Mo 20 Jul, 2009 16:07

Mir gefällt der zweite Band auch am wenigstens, trotz Lockhart

So wirklich interessant ist das Buch nämlich nicht.

panicsteff · von **panicsteff** » Di 21 Jul, 2009 01:05

kammer des schrekcens... einfach
naja langweilig würd ichs jetzt nich beschreiben aber...
mhhh sooo hinauszögernd xD obwohls so dünn is

JohnMandrake · von **JohnMandrake** » Di 21 Jul, 2009 01:08

ich fand den 5. etwas zu in die länge gezogen

Pansy Parkinson · von **Pansy Parkinson** » Mi 22 Jul, 2009 10:14

Ich finde den Gefangenen von Askaban nicht so gut. (Obwohl ich ihn auch gut finde.) Ich fand es nur nervig, als Hermine die Zeit zurück gedreht hatte und alles wieder von vorne losging.

*Dreamy* · von ***Dreamy*** » Mi 22 Jul, 2009 18:34

"... und der Orden des Phönix" - das Buch war mir zu dick, zu langatmig und hat mich überhaupt nicht gefesselt, im Gegensatz zu den anderen Büchern ...

Manuela · von **Manuela** » Mi 22 Jul, 2009 19:56

Richtig schlecht ist keinhs, aber ich mag Harry Potter und der Gefangene von Askaban am wenigstens.

coco · von **coco** » Di 28 Jul, 2009 16:41

Ich finde den letzten Teil am schlechtesten, dass kann aber auch daran liegen weil es der letzte Teil ist.

Fuzzle · von **Fuzzle** » Mi 29 Jul, 2009 17:04

Ich glaube, am langweilgsten finde ich die ersten beiden. Das kann natürlich auch ganz einfach daran liegen, dass es nunmal die ersten beiden sind und ich sie deshalb am häufigsten gelesen hab :roll:

Harrik · von **Harrik** » Do 30 Jul, 2009 01:12

Ich finde es erstaunlich, dass der schwache sechste Band so gut wegkommt, und der in meinen Auge ndeutlich stärkste (Band 3) so unbeliebt ist. o.O

Welches der sieben Bücher findet ihr am schlechtesten?