sich die Regisseure bei jeden neuen Film ändern?

Also mich nervt das tierisch!!

Weil jeder macht es anders und auch mit den Schloß.

Columbus hatte ja ein anderes Schloß als Alfonso und auch Hagrids Wildhüter Hütte ist bei den dritten dann anders!

Den 5. Teil soll David Yates machen.

Schon wieder ein neuer....

Nun ja, nervt euch das oder ist es euch egal?

Mich nervt es auf jeden Fall auch, da immer wieder alles anders ist. Ich meine, die z.B. das Schloss kann doch net einfach anders sein oO
Dann sollten es die Regisseure auch einigermaßen gleich machen, finde ich :/

mich nervts auch, weil es zu viele unterschiede in den filmen gibt
am meisten "leidet" das schloß unte den regisseuren!! blöd

ich find das schlecht ....echt nervend es gibt zu viele unterschiede..

Ich schließe mich Luna an - es ist doch viel interessanter wenn verschiedene Regisseure das machen. Jeder von ihnen hat ein anderes Bild der HP-Welt, und es ist gut diese verschiedenen Bilder zu haben. So sind die Verfilmungen alle einzigartig.

Ja dann sollte doch jeder die 7 Filme drehen *g*

Dann hätten wir viel Stoff zum schauen

mich nervt das jetzt nicht soooo doll aber eigentlich finde ich es doch besser wenn nur einer alleine sie gedreht hätte, es nervt schon

Ja ich finds auch nervig, jeder machts anders, nagut ich kann nicht sagen dass di Filme sich jedesmal verschlechtern, aber jeder Regisseur hat doch seinerseits was gutes oder???

Ich find es voll sch****, denn jeder hat eine andre vorstellung, z.B:stellt sich jeder das schloss anders vor, d.h das schloss wird öfters mal geändert oder in irgend eine andre landschaft gesetzt, das find ich total sch****!
Ich finde Chris Columbus hat es bis jetzt am besten gemacht!

Ich halte es für einen großen Fehler ständig neue Regisseure
zu nehmen. Darunter leidet einfach das ganze Gesamtbild wie
Schloss, Hagrid´s Hütte usw.

Ich verstehe bis heute nicht was das soll außer das uns ständig
andere Details vor gesetzt werden und die Filme dadurch auch
nicht besser werden!

Ich bin auch der Meinung, dass es gut ist. Man hat so vielfältige Interpretaionen der einzelnen Regisseure.

Ich finde es sehr gut.
Es ist doch so, das die Bücher vonBand zu Band "düsterer" werden. Und spätestens ab Band / Film 4 ist jedem klar: Das ist kein Kinderfilm mehr!

Vergleichen wir mal Band / Film 1 :

Columbus ist ein Regisseur, der die Filme immer sehr Kindgerecht umsetzt. Es ist spielerisch aber nicht gruselig. Band 1 ist es ja auch nicht!!

Dann nehmen wir mal Alfonso Cuaron mit Film 2 : Band 2 ist schon einiges düsterer als der erste. Und Cuaron ist Spezialist darin, gruselige Filme gut umzusetzen.

Das war nur ein kleiner Vergleich, der hoffentlich verdeutlicht hat, das es schon richtig ist, das der Regisseur von Film zu Film wechselt.
Oder wollt ihr, das jeder Film so harmlos gemacht wird??
Zum ersten Film hat es gepasst. Zu allen darauf folgenden aber nicht mehr.


eure See

Ich finds auch gut. Klar, das jeder Regisseur etwas anders macht, als sein Vorgänger, allerdings haben Cuaron, genauso wie Newell Dinge beibehalten, was meiner Meinung nach net schlecht is.

Und im wesentlichen gehts ja nicht darum, das Hagrids Hütte im 3. Teil plötzlich beragab (wie im Buch beschrieben) steht und net direkt neben dem Schloss steht, sondern darum, ob der Regisseur das Drehbuch, das er bekommen hat, richtig umzusetzen und ich find, das ham sie bis jetzt ganz gut gemacht.

Luna hat geschrieben:Ich finde gut, dass es unterschiedliche Regisseure sind. Dadurch kann man verschiedene Arten der Umsetzung vergleichen.

Ausserdem achte nur die richtigen Fans auf solche Kleinigkeiten wie das Schloss...die grosse Masse schert sich nicht allzu sehr drum..

P.S. mir ist es auch nicht aufgefallen da ich alle teile nie hintereinander gesehen habe...

Ich find es zwar auch nicht unbedingt gut, aber um ehrlich zu sein interessiere ich mich für die Filme nicht genug um da jetzt "Gut" oder "Schlecht" ankreuzen zu können, also hab ich lieber - wahrheitsgemäß - "egal" genommen.