Zu monds Sache: Sie mussten schon in einem Netzwerk, bzw I-cafè oder ähnlichem gesessen haben.
Denn man kan sich nicht von einem PC mit 2 Nicks einloggen!!!

Also bei Comunio gehts!

Hat mond Comunio?

Kann man schon, K11 - es lagen 7 Minuten zwischen dem Zeitpunkt, wo lune eingeloggt war, und dem Zeitpunkt, wo mond eingeloggt war.
Es wurde nie behauptet, dass sie mit beiden Nicks gleichzeitig drin war. Und gerade, dass beide Nicks so kurz hintereinander eingeloggt waren, lässt uns glauben, dass es sich um eine einzige Person handelt (neben anderen Hinweisen wie dem Passwort).
Übrigens @Wehwalt - die Sache mit lune = französisch für mond hat uns auf die Spur gebracht, woraufhin weitere Hinweise gesammelt wurden.

@Anna
Wir würden uns freuen, wenn du deine Verbesserungsvorschläge für das Wahlsystem uns mitteilen könntest - ob du es im Verbesserungsvorschläge-Thread machst, in einem eigenen Thread oder per PN an Ronni, einen TP, einen VS oder (wenn die Wahlen vorbei sind) an einen neu gewählten Lehrer.

@krum: JA denn funzt es natürlich...

@ Victor Krum: Darf ich fragen, wozu das dann noch nütze wär?
Ich meine, die Wahlen sind doch dann vorbei, und ich glaube jeder hofft, dass das gewählte Team dann gut zusammenarbeiten kann und es so schnell nicht wieder zu Wahlen kommt, bzw. zu dem Punkt wo ein neues Team besetzt werde muss, oder?

Mag sein, Stoni, aber wir sollten hier keinen Nebenschauplatz eröffnen. Für die Debatte hier ist es meines Erachtens irrelevant, wie man zu der Kandidatur Severas steht. Daß Hermione als Angeklagte sich zu ihren Beweggründen äußert, zu denen gehört, daß sie ein Moderatorenamt für Severa für schädlich hält, ist aufgrund ihres Angeklagtenprivilegs akzeptabel, aber wenn wir auf diese Debatte einstiegen, dann halte ich das an dieser Stelle für gar nicht zuträglich.

Die Lehrerwahlen werden voraussichtlich nicht die letzten Wahlen im Forum sein, bald stehen schon die für die VS an (wo natürlich die Hausbindung stärker ist) und ich bin mir sicher, dass wir irgendwann noch einmal wählen müssen - sei es Lehrer oder ein anderer Posten. Und dann wäre es doch schön, wenn wir das Wahlsystem weiter überarbeiten könnten, damit sich dann niemand mehr gezwungen fühlt, mit einem Zweitnick abzustimmen.

Hermione hat geschrieben:Wie gesagt, den Zweitnick habe ich im Dezember2005 erstellt, damals war ich noch ein Gryffindor und damals war ich also auch noch Hauslehrerin von Gryffindor. Soll ich jetzt etwa dann noch einen Nick erstellen, seit dem ich in slyth bin? Sicher nicht das was hier als positiv betrachtet wird. Zu dem habe ich den Nick so gut wie nie gebraucht, wo ich aber am Anfang noch dachte dass er nützlich wäre.

Dennoch muss ich Nachtfalke zustimmen. Es macht aus meiner Sicht keinen Unterschied, ob ich in einem Haus, dem ich nicht (mehr) angehöre, einen neuen Zweitnick erstelle oder einen alten noch bestehenden Zweitnick dafür nutze.

Naja, bei den VS-Wahlen fänd ich das derzeitige wahlverfahren nicht so schlimm. Ich meine da geht es ja darum Mods zu finden die ausschließlich für das eigene Haus zuständig sind. Heißt, dafür fände ich es angepasst so wie es ist.
Aber beim Lehrer, da geht es halt nicht nur das eigene Haus etwas an, sondern das ganze forum. Und wenn man so ein Wahlsystem beibehalten will, dann sollte man es für die Lehrer auf das ganze Forum ausbreiten, dass jeder abstimmen kann und nicht nur das eigene Haus.


//edit:

Denkarius hat geschrieben:

Hermione hat geschrieben:Wie gesagt, den Zweitnick habe ich im Dezember2005 erstellt, damals war ich noch ein Gryffindor und damals war ich also auch noch Hauslehrerin von Gryffindor. Soll ich jetzt etwa dann noch einen Nick erstellen, seit dem ich in slyth bin? Sicher nicht das was hier als positiv betrachtet wird. Zu dem habe ich den Nick so gut wie nie gebraucht, wo ich aber am Anfang noch dachte dass er nützlich wäre.

Dennoch muss ich Nachtfalke zustimmen. Es macht aus meiner Sicht keinen Unterschied, ob ich in einem Haus, dem ich nicht (mehr) angehöre, einen neuen Zweitnick erstelle oder einen alten noch bestehenden Zweitnick dafür nutze.

Das habe ich doch auch gar nicht gesagt. Ich habe es so verstanden, dass er mir vorgeworfen hat, dass ich den Nick extra für diese Wahlangelegenheit erstellt hätte, und das ist einfach falsch.

Stoni hat geschrieben:Die Vöglein zwitscherten mir die hier beschriebene Sache bereits vor Bekanntgabe von den Dächern und ich konnte das erst nicht glauben. Ob diese Manipulation nun schwer wiegt oder nicht, das spielt keine Rolle, aber wenn dazu noch gelogen oder sich für unverständliche Dinge gerechtfertigt wird, tja...das hat in der Tat schon etwas, wie Nachtfalke es so schön beschreibt, von Spionage. Und das in einem Forum, das Spaß bringen und eigentlich viele Menschen verbinden soll.

Das heißt, du willst das ich einfach sage "Ok, gut, akzeptiert" und dann den Mund halte?
Sorry, aber der Mensch bin ich nicht. Und ich denke das wär auch net richtig. Weil so werden mir dann schnell sachen unterstellt die nicht stimmen. Was ja auch schon passiert ist, bevor ich mich dazu äußern konnte. Und ich finde, da habe ich ein Recht meine sicht der Dinge darzustellen und zu rechtfertigen. Und auch meine Beweggründe hier darzulegen. Denn es ist faslch, wenn man mir unterstellt, ich hätte es gemacht weil ich Severa hasse/nicht mag. Weil das nämlich so nicht stimmt.
Aber wenn ihr nur eine Seite hören wollt. Bitte. Dann hört nur eine Seite, unterstellt mir Dinge die nicht stimmen, wenns euch gefällt....

Gut, wenn hier alle so bestraft werden sollen, wie es in den Regeln steht, dann müsste Ronni auch seinen Zweitnick sperren, und dann hätte McWolf auch schon längst gebannt werden müssen, oder gesperrt, da er beleidigen gegenüber dem Lehrerteam geworden ist, einzelnen aus dem Lehrerteam. Nur wurde das nicht öffentlich groß und breit diskutiert, deswegen zählt das jetzt wahrscheinlich auch nicht.

Gott, sobald hier mal etwas Zoff aufkommt, und ihr User scheinbar mitbestimmen könnt, da werdet ihr laut, und schreit was das Zeug hält. Aber selber habt ihr bestimmt auch eure Fehler.
Und wenn es so eine Geschichte hier nicht gibt, dann ist das Forum fast tot. hier und da gibt es vereinzelt Threads in denen geeredet oder gespielt wird, aber das wars....
freut euch an der geschichte. habt spaß, und genießt die zeit in der ihr mal wieder auf einem rumhauen könnt.
sorry, aber das ist einfach mein gefühl derzeit.

Sorry Anna, aber dass du dich jetzt hier in die vermeintliche Opferrolle stellst ist wenig sachdienlich. Ich denke auch, dass die Sache so langsam ausdiskutiert ist und natürlich erwartet niemand von dir, dass du den Mund hälst, aber in dieser Situation mit dem Finger auf andere zu zeigen, löst das Problem auch nicht, denn so könnte ja jeder argumentieren, der gegen irgendwelche Regeln verstößt.

Hermione hat geschrieben:Gott, sobald hier mal etwas Zoff aufkommt, und ihr User scheinbar mitbestimmen könnt, da werdet ihr laut, und schreit was das Zeug hält. Aber selber habt ihr bestimmt auch eure Fehler.
Und wenn es so eine Geschichte hier nicht gibt, dann ist das Forum fast tot. hier und da gibt es vereinzelt Threads in denen geeredet oder gespielt wird, aber das wars....
freut euch an der geschichte. habt spaß, und genießt die zeit in der ihr mal wieder auf einem rumhauen könnt.
sorry, aber das ist einfach mein gefühl derzeit.

Tut mir leid, aber irgendwie habe ich den Eindruck, dass dein Bild vom Forum ein anderes ist als das der meisten anderen - wenn hier schon von "ihr User" geredet wird...

Und ich bin mir sicher, Ronni hat dir das mit seinem "Zweitaccount" ausreichend erklärt...

Hier wird mit dem Finger auf mich gezeigt. Und zwar fast alle gegen mich. So nehm ich das wahr.
Es wird gesagt ich dürfte mich nicht rechtfertigen. Es wird gesagt ich würde mich rausreden wollen etc.
Das ist einfach überhaupt nicht wahr.

Sicher hat mir Ronni das erklärt, aber wenn hier gesagt wird, die Regeln sollen klar eingehalten werden, dann bitte nicht schon wieder eine Ausnahme machen und ronnis zweitnick für gut heißen. Den er ja jetzt angeblich auch gar nicht mehr braucht. Trotzdem hat er ihn noch. Wenn das der Fall ist, zeigt mir das nur einmal mehr, das Ronni hier eine Sonderstellung und behandlung genießt.

Und zudem, Ich denke es ist Aufgabe der Moderatoren zu entscheiden, wie einer bestraft wird, wer gebannt wird oder verwarnt und nicht Sache aller User (so wie sich das gerade entwickelt).
Und ich habe von Ronni schon eine Eule bekommen in der er mir mitteilt wie meine Strafe aussieht, diese habe ich akzeptiert. Aber hier wird iwie das gegenteil behauptet.

Um Himmels willen, was geht denn hier ab?
Zunächst einmal: Ich halte es für absolut daneben, daß diese Diskussion in die Öffentlichkeit geholt wurde.
Klar gibt es zur Zeit kein Lehrerteam, das darüber im Stillen entscheiden kann – aber wenn es sich verantwortlich Fühlende gibt, die ein neues System und einen Wahlmodus entwerfen können, dann hätten sie auch diesen Fall abwickeln können.
Klar bin ich immer ein Fan von offen geführten Diskussionen – wenn es um eine Sachdiskussion geht. Also etwa die (leider geschlossene) Diskussion um die Lehrerwahl. Aber das betrifft auf gar keinen Fall dem Umgang mit Verstößen gegen die Regeln einzelner Personen! Was soll denn damit bezweckt werden – daß die betroffenen User endgültig unmöglich gemacht werden? Ehrlich, dafür habe ich gar kein Verständnis, unabhängig davon, wie schwerwiegend ein Verstoß vielleicht sein mag. Kann es denn angehen, daß weiland die Verstöße und das Bannen eines Users wegen sexueller Belästigung unter weitgehendem Verschluß gehalten wurde (zurecht, wie ich finde), nun aber aufgrund eines möglichen Wahlbetrugs eine wahre Hexenjagd veranstaltet wird?
Es war einmal Konsens unter allen Usern mit Amt hier im Forum, daß vorsichtig mit den Menschen umgegangen wird, die unser Forum nun einmal ausmachen. Und es war für mich als TP zum Selbstverständnis gehörig, daß ich zwar berichte, auch gerne kritisiere, aber niemals persönliche Anschuldigungen in Form eines Newsmitteilung herausgebe.
Ganz ehrlich, ich bin schwer enttäuscht.

Und ich hatte eigentlich nicht vor, im Nachhinein noch einmal an dem nun beschlossenen System herumzumäkeln, muß es nun aber doch tun. Ich war kein Fan von Wahlen, allerdings habe ich bei meiner Argumentation wohl einen entscheidenden Punkt übersehen: Wo öffentliche Wahlen abgehalten werden, da ist die Verlockung zur Einflußnahme ebenfalls groß, auch zur übergebührlichen Einflußnahme. Wenn Hermione und mond der Meinung sind, gerne über die nächsten Lehrer mit abstimmen zu wollen, so kann ich das mehr als verstehen (ich hatte selbst schon darüber nachgedacht, ob ein Zweitnick im Moment nicht was praktisches wäre). Ist natürlich nicht richtig, völlig klar, aber eben auch völlig verständlich. Und ich vermute, daß es noch einige mehr User gibt, die dieser Verlockung erlegen sind oder waren, nur daß sie wohl das Glück haben, nicht ganz so prominent zu sein wie die beiden.
Wenn dies nun aber in aller Öffentlichkeit diskutiert und namentlich kritisiert wird, so passiert hier mehr als die Einflußnahme auf das Wahlgeschehen, nämlich das bewußte Unmöglich-Machen von zwei Userinnen, die ohnehin schon durch die vorhergegangene Diskussion gebeutelt wurden. Und das halte ich für deutlich verabscheuungswürdiger. Und hat meiner Meinung nach auch wirklich niemand verdient. Erst recht nicht zwei Userinnen, die zwei Jahre lang einen wirklich guten Job gemacht haben.


Liebe TPler, wenn ihr noch einen Funkten Anstand habt, dann löscht diesen Thread. Und zwar schnell.

Tut mir leid Angela, ich kann nicht nachvollziehen, wie du hierin eine Hexenjagd sehen kannst. Überhaupt bin ich in den letzten Tagen sehr überrascht darüber zu lesen, wie abfällig du dich über deine Nachfolger im Amt des TP äußerst. Hätten wir Ronni in der Situation mit allem allein lassen sollen?

Wenn wir Interesse daran hätten "Politik" zu machen, wie du es nennst, hätten Myrddin, Victor und ich Gelegenheit gehabt, an der Wahl als Kandidaten teilzunehmen. Wir haben das abgelehnt, um als TP weiter zu machen. Wir haben und wollen keine Macht im Forum, nur damit das mal klar ist.

Und bei einem Problem was alle User angeht, öffenlich zu beraten und nach Lösungen zu suchen, halte ich nicht für unanständig. Viel unanständiger wäre es, so etwas unter den Teppich zu kehren.