Meistens lese ich lieber, aber Filme haben natürlich auch ihre reize...

ich liebe die filme

also ich hab zu erst mit den büchern angefangen aber dann aufgehört(das war in der grundschule) weil ich da Harry potter doch etwas spannender fand und mir den verdammten text nich merken konnte...zu der zeit kam ja auch der erste teil in die kino`s ich habs mir natürlich angesehen und finde es echt hammer, was man so alles filmen kann...
ich mein...diese triologie zu verfilmen is echt ein leistung hut ab...aber ich schweife ab...öhm...ich mag die filme aber die bücher sind(meinen erinnerungen zufolge) auch schön...also mag ich beides

ich mag beides, sowohl die Bücher als auch die Filme..Die filme daher, da sie sehr gut gemacht wurden und auch vieles mit reingenommen worden ist. ich besitze die Extendet Edis und da gibt es eingies zu gucken.^^ Dennoch sind die Bücher unschlagbar.

Also für mich heißt es nicht Bücher oder Filme, sondern Bücher und Filme.

Ich bin durch die Filme, die mich absolut fasziniert haben, erst zu den Büchern gekommen. Natürlich haben beide ihre Vor- und Nachteile, ganz klar. Aber ich könnte nichts dem anderen vorziehen (ok, die Filme vlt doch wegen Viggo, aber abgesehen von dem... ). Ich liebe die Umsetzung der Filme und ich liebe auch die Bücher mit Passagen, die in den Filmen nicht umgesetzt werden konnten.

Peter Jackson kann einfach was. Sogar einen Stoff verfilmen, der eigentlich als unverfilmbar galt. Ich bin seit meiner Kindheit ein großer Fan des Herrn der Ringe und war - naturgemäß - skeptisch ob der Qualität der Verfilmungen, aber: sie sind schlau gekürzt, technisch perfekt und gut besetzt... Und wenn sie den ein oder anderen Menschen dazu gebracht haben, mal wieder nen 1000-Seiten-Wälzer zu lesen - ausgezeichnet!

Achja, diese ewige Buch-Film-Geschichte...

Ich bin eigentlich ein Mensch, der Bücher immer um Weiten besser findet als die Filme, unabhängig davon ob er die Filme zuerst gesehen oder die Bücher zuerst gelesen hat.
Nur bei Herr der Ringe ist dies anders und zwar aus einem einzigen Grund:

Ich scheitere seit Jahren an der lesbaren Form dieser Trilogie! Ich kämpfe mich durch den (*nicht schlagen*) unglaublich langen und auch langweiligen Anfang und höre dann immer irgendwo im ersten Drittel des ersten Teils auf...
Ich glaube, der größte Erfolg war das Erreichen der Stelle wo Frodo und Bilbo sich wiedertreffen, kurz bevor die Gefährten zusammenkommen.
Und dann ärgert mich das ungemein, wenn mir andere erzählen, wie toll die Bücher doch wären und ich mir die Filme angucke und denke, wie toll das nur in geschriebener Form sein muss...
Und dann setze ich wieder einen neuen Versuch an und es endet irgendwo im ersten Drittel! Wuhu!

Ich glaube aber, ich muss bald mal wieder einen neuen Versuch starten...

Chuck: Laß doch beim nächsten Mal die Einführung weg

Kommt drauf an,aber meistens finde ich die Bücher besser! *Zwinker*
Manchmal hab ich gute und manchmal schlechte Laune!

Mahogany hat geschrieben:Chuck: Laß doch beim nächsten Mal die Einführung weg

Genau! Es gibt zwar sicher uristen, die das als Blasphmie verachten würden ,aber warrum sich um den Genus eienr solchen Lecktüre bringen, nur weil man keine Lust hat znächst einmal seitenweise über die Geburtstagsfeier und Verwandschaftsverhältnisse eines gewissen Hobbits zu lesen? Das kann man durchaus weglassen, grad beim ersten mal, auch wenn Tolkien gerade den Teil 50 mal geschrieben hatte, weil er nie zufrieden war. Vielleicht waren es einfach ein paar mal zuviel^^

Ja, ich denke, ich werde in der nächsten Zeit einen neuen Versuch starten und den Anfang einfach Anfang sein lassen! Und dann wollen wir doch mal sehen, ob ich dieses mal durchkomme.
Ich werde euch auf jeden Fall über Erfolg bzw. Misserfolg berichten!

Also, die Filme finde ich besser.
Denke ich jedenfalls. Denn ich habe die Bücher gar nicht gelesen.

Chuck: les doch einfach da weiter, wo du letztens abgebrochen hast... und solltest du dort nochmal abbrechen dann machst du an dieser stelle irgendwann wieder weiter und so weiter.
So kommst du dann eines Tages vll doch noch zum schluss... (oder eines jahres^^) (ich hoffe es klingt jetzt nicht spöttisch oder so.. so ists nicht gemeint ^^")


Naja ich selbst habe die Bücher einmal gelesen und es auch genossen.
Aber es ist einfach sehr schwer geschrieben zum teil... und bei den Filmen kommt man doch besser rein.
Ich kann daher, wie Ripper, schwer sagen was besser ist.
Die Bücher sollte man auf alle fälle gelesen haben, damit man den hintergrund besser verstehen kann... aber sonst... vl werde ich irgendwann wieder die Büchr lesen... aber die Filme werde ich auf alle fälle noch öfter gucken.

@Chuck: Kann da meinen Vorschreibern nur zustimmen...lese einfach da weiter wo du aufgehört hast. Manchmal habe ich auch keien Zeit und so bleiben die Bücher auch ungelesen liegen...aber sobald sich das legt lese ich auch einfach da weiter wo ich eben abgebrochen habe.^^ Das Buich wird mit der zeit auch spannender. Es lohnt sich. Probiere es einfach mal aus.

Hmm, ja, aber wenn ich dort wieder einsteige, wo ich aufgehört habe (und da liegen ja meist einige Monate dann schon zwischen), hab ich das meiste vergessen was vorher passiert ist und es fällt mir dann schwer, wieder in die Story reinzukommen!

Es gibt ja auch eine Diskussion zwischen den HdR-Fans, ob nun die alte oder die neue Übersetzung (Carroux vs. Krege) besser ist, und die meisten sind sich recht einig, dass Krege absoluter Mist sein soll.
Ich hab hier natürlich nur die Krege-Version rumfliegen (die Carroux-Übersetzung ist ja unbezahlbar) und das Buch im Englischen Original (was aber wohl sehr sehr schwer zu lesen ist). Macht aber beim ersten Lesen wenig Unterschied, oder?