Ich fand es schade, dass Smaug so schnell ausgeschaltet wurde. Das ging ja innerhalb von fünf Sätzen oder so.

Ja das stimmt. Vor allem finde ich es jedes Mal auf Neue seltsam, dass eben der Kampf mit Smaug den Zwergen und Bilbo abgenommen wurde. Ich hätte gerne gewusst, wie die das gelöst hätten.

Smaug war immerhin der Antagonist des Buches. Er hätte durchaus einen würdigeren Abgang erhalten dürfen. Aber darauf hat Tolkien woll nicht so großen Wert gelegt.

Ich denke es handelt sich hierbei um eine Mischung aus zweierlei.
Samug kam nur nach Thal, weil er von dem vielen Gold angelockt wurde, oder? Und um an das Gold zu kommen, hat er halt kurzerhand die Menschenstadt zerstört. Kann ja schlecht hinfliegen und fragen; Hey ihr lieben Zwerge, darf ich bitte euer Gold haben?
Ausser es wäre ein netter Drache, dann ginge das vielleicht. Ist er ja aber nicht. Wenn, dann hat ihn das Gold erst im Nachhinein verdorben, ihn gierig gemacht. Aber nicht böse.

Und wieder einmal beweise ich wie man mit wenigen Sätzen und Müdigkeit das Niveau unten halten kann ohne rot anzulaufen.
Danke euch anderen allerdings für die sinnvollen Beiträge.

Wieder einmal beweist Du, wie Deine auf wenige Sätze beschränkte Anwesenheit aufheitern kann.

(Inhaltlich habe ich aber in der Tat nicht ganz kapiert, was da erklärt werden sollte ...)

Von der Gold-"Krankheit" waren Thorin und zuvor schon sein Großvater betroffen, die anderen Zwergen-Gefährten und Bilbo aber nicht. Also ist nicht grundsätzlich das Gold "böse". Ob nun Smaug goldgierig gezüchtet wurde oder nicht, in jedem Fall war er vom Goldfiber betroffen. Nur einer der Gründe, warum Smaug böse war. Tolkien schuf böse, gute und auch Wesen die dazwischen lagen. Zwerge, Elben, Menschen, Hobbits u.s.w. konnten beides sein. Trolle, Drachen, Orks u.s.w. waren nur böse.