von Armos Black » Sa 11 Aug, 2007 13:31
von Little Freak » Sa 11 Aug, 2007 22:18
von Chuck » So 12 Aug, 2007 23:23
von Serena » So 12 Aug, 2007 23:40
von Halbdementorin » Mo 13 Aug, 2007 16:59
von Mimmi » Mo 13 Aug, 2007 18:11
von Chris1406 » Mo 13 Aug, 2007 19:05
Little Freak hat geschrieben:Ich gehöre keiner Religion an, wurde nie getauft, und bin auch (mit der Ausnahme
von schulischen Messen) noch nie in die Kirche gegangen,
was ich nicht bereue.
Serena hat geschrieben:Ich würde auch niemals so weit gehen, Eltern die ihre Kinder in einem Alter taufen, in dem sie es noch nicht entscheidne können, als dumm zu bezeichnen!!
Ich selbst war ja damals der Auffassung, ein Kind müsse binnen 3 Monate nach Geburt getauft werden, wahrscheinlich weil ich selbst so aufgewachsen bin. Das Kind könnte ja sterben und muss dann ohne Religion beerdigt werden.
Mittlerweile denke ich nicht mehr so.
Aber das muss ja nicht jedem so gehen! Ich bewundere Eltern, die es auf die Reihe bekommen, das Kind auch noch zu taufen! Das Lena noch nicht getauft ist, ist bisher halt einfach irgendwie Zeitmangel gewesen.
Und mittlerweile ist es mir egal.
Ich denke, sie wird es in einem gewissen Alter selbst entscheiden können. Wobei ich meine Einstellung zur Religion und der katholischen Kirche aussen vor lassen werde. Denn ich halte nicht allzuviel davon. Aber das lasse ich hier mal weg.
Und Little Freak: Ich sehe du kommst aus Niedersachsen! Willkommen! Ich wohne auch in Niedersachsen!
Und ja, hier gibt es sehr viele Katholiken! Und ebensoviele kleine Dörfer bzw, Bauernschaften! Hängt wohl leider alles zusammen!
Nicht, das ich jetzt "Bauern" als dumm bezeichne! Sie haben nur andere Prioritäten!!
Ich selbst bin ebenfalls als Katholikin getauft worden. Aber ich habe meinen eignen Glauben. Ich brauche keine Kirche und keinen Pastor und erstrecht keinen Papst!
Die Kirche hat meiner Meinung nach in der Geschichte zuviel "verbockt" als das ich das noch als ernstzunehmende Religion ansehen könnte.
Wehwalt hat geschrieben:Natürlich ist "Taufwasser macht dumm" eine Metapher. Und natürlich weiß ich, daß auch die meisten der intelligenten Leute getauft sind. Aber so eine Zwangsmitgliedschaft - und das ist die Kindstaufe ja wohl unbestreitbar - signalisiert dem Kind doch, daß die Eltern bestrebt sind, es zumindest mit einem gewissen Wohlwollen gegenüber der Religion aufwachsen zu lassen, selbst wenn sie selber selten zur Kirche gehen oder die Religion keine große Rolle in der häuslichen Erziehung spielt. Das kann die geistige Entwicklung eines Kindes schon beeinflussen. Ein gewisser Fanatismus in religiösen Dingen ist dabei nicht einmal unbedingt immer am schlimmsten.
von Little Freak » Mo 13 Aug, 2007 21:00
von Serena » Mo 13 Aug, 2007 22:12
von Chris1406 » Mo 13 Aug, 2007 23:20
Serena hat geschrieben:Okay.. dann sag ich euch mal das mit dem Sterben ungetaufter Kinder.
Ich vermute stark, das sich mein Wissen darüber noch auf sehr alte Zeiten bezieht.
Damals kam es noch sehr häufig vor, das Säuglinge am Kindbettfieber starben oder einer anderen Krankheit kurz nach der Geburt erlagen (z.B plötzlicher Säuglingstod) Daher war es üblich, das Kind schnellstmöglich taufen zu lassen, damit es "in Frieden" sterben kann. (Wenn es denn erkrankt.)
Und früher brauchten die Menschen mehr Religion in ihrem Leben. Etwas, an das sie glauben konnten. Uns geht es diesbezüglich ja schon besser.
Hoffe, konnte euch die Sache erklären.
(Wer Tippfehler findet, darf sie behalten, unsere Tasta ist.. ähm.. )
von Serena » Di 14 Aug, 2007 11:38
von julz » Di 14 Aug, 2007 11:51
von Chris1406 » Di 14 Aug, 2007 14:19
Serena hat geschrieben:Ich glaube, wenn Babies starben, die nicht getauft waren, wurden sie auf einem anderen Friedhof beerdigt.
Dort, wo "ungläubige" oder halt ungetaufte beerdigt wurden.
ch hoffe, ich vertu mich da nicht.
von Killick » Mi 15 Aug, 2007 16:02
von darkleidy » Mi 15 Aug, 2007 17:04