Eigentlich hab ich ja Death Machine – Monster aus Stahl (britischer Science Fiction Film) als 'letztes' gesehen, aber nur halb..bin eingeschlafen Was kommt der auch so spät -.-"

Gamer



Genre: Science-Fiction-Action-Thriller

Handlung

Zitat von moviemaze.de hat geschrieben:Im Amerika einer nicht ganz so fernen Zukunft hat der Milliardär Ken Castle eine Gedankenkontrollsoftware entwickelt, die es Computerspielern in aller Welt erlaubt, reale Todeskandidaten in makabren Online-Spielen als Avatare zu steuern und gegeneinander antreten zu lassen. Einer dieser modernen Gladiatoren ist Kable, der Superstar des Ego-Shooters "Slayers". Er versucht verzweifelt, aus diesem perfiden "Spiel" zu entkommen, um seine Familie zu befreien und den rücksichtslosen Ken Castle zur Strecke zu bringen.

Bewertung
Hach ich weiß gar nicht wo ich anfangen soll. Ich hab den Film ja jetzt schon öfters gesehen. Und immer wieder fallen mir neue Details auf. Ich muss ja gestehen, als ich den Film das erste mal gesehen habe, fand ich ihn irgendwie pervers und abgedreht. Vor allem diese Nacktheit hat mich echt immer irritiert ABER mittlerweile finde ich gehört das sogar zwingend dazu, weil gerade dadurch eigentlich gezeigt wird, wie sich heute schon die Leute in sozialen Netzwerken 'nackt' zeigen, also dass sie alles von sich preisgeben.

Witzig find ich den Punkt, dass der Bösewicht Castle sehr an eine Mischung aus Steve Jobbs und Mark Zuckerberg erinnert Ob gewollt oder nicht, weiß ich nicht. Aber ich finde es schon recht amüsant.

Auch immer wieder diese "Spielelemente" sind genial eingesetzt. Manchmal weiß man gar nicht, ob man nun einen Film sieht oder ein Computerspiel. Das vermischt sich wahnsinnig gut ineinander und zeigt einfach, dass die Grenzen extrem nah beieinander liegen.

Generell zur Filmthematik kann ich sagen, dass ich es gar nicht so abwegig finde. Vor allem ist 'Society' die logische Weiterentwicklung von Facebook und Co. 'Society' ist ein Ort, an dem sich reale Menschen als 'Avatar' zur Verfügung stellen und durch einen Spieler (eine reale Person) gesteuert werden. Es ist einfach erschreckend gut getroffen finde ich, wie die Menschen sich im Netz verhalten. Natürlich werden manche Klischees aufgewärmt, wie der dickwanstige Perverse, der sich als knackiges Mädchen ausgibt. Aber irgendwie gehört das doch auch leider dazu. Ich bin immer wieder fasziniert was man durch Licht und Kontrast alles bewirken kann. Denn 'Society' wirkt bunt, schrill und grell. Während der Spieler, der den "Avatar" steuert, grau gehalten und mit speziellem Licht ausgeleuchtet wird. Außerdem finde ich es grandios wie die Schauspieler es vermitteln, wie unangenehm ihnen das ist, wenn sie gesteuert werden. Unglaublich gut gemacht!

Ich finde Gerard Butler genial in dieser Rolle. Für mich passt er perfekt dort rein, man fühlt sofort eine Sympathie aufkommen. Man fühlt einfach mit, wenn er in die Schlacht ziehen muss und dann von einem Heranwachsenden(!) gesteuert wird. Da kriegt man teils echt Panik und man vertraut dem Jungspund auch nicht, da für das alles nur ein Spiel ist. Aber für Kable geht es um sein wahrhaftiges Leben! Wirklich gut gemacht!

Paar Pünktle Abzug gibt es wegen der vorhersehbaren Story

Fazit: 9 von 10 Punkten

Serenity - Flucht in neue Welten



Genre: Science Fiction

Handlung:

Wikipedia hat geschrieben:In Firefly schlägt sich die Besatzung des Raumschiffs Serenity mit Schmuggel, Diebstahl und kleineren Transportaufträgen durch. Captain Malcolm ‚Mal‘ Reynolds war Sergeant der Rebellen (Browncoats) im verlorenen Unabhängigkeitskrieg gegen die Allianz. Er schreckt zwar auch vor Überfällen und schwerem Raub nicht zurück, ist jedoch nicht völlig unmoralisch: Getötet wird nur im Notfall, und Opfer sind niemals wehrlose Menschen. Seine Besatzung betrachtet er als seine Familie; sie genießt seinen besonderen Schutz.

Zu Beginn des Films rettet der Arzt Dr. Simon Tam seine Schwester River aus einem Labor der Allianz, in dem parapsychischologische Experimente mit ihr durchgeführt wurden. Die Regierung hatte gehofft, aus dem telepathisch begabten jungen Mädchen eine mächtige Waffe machen zu können. Daraufhin entsendet die Allianz einen Agenten, den Operative, um das Mädchen wieder in ihre Gewalt zu bringen. Die Allianz entsandte ihn auf Grund folgenden Verdachtes: Das Mädchen war zusammen in einem Raum mit hochrangigen Mitgliedern der Allianz, weswegen es möglicherweise mittels Telepathie geheime Informationen aufgeschnappt hat.

Bewertung:
Also ich hatte ja die Serie Firefly (ist ja nun auch schon um die zehn Jahre alt) gesehen und war einfach hin und weg davon. Ich mochte den Humor, die Gaunereien, den Western-Style (der sich in Musik und Kameraführungen ausgedrückte) und die Figuren fand ich sehr sympathisch. Leider wurde die Serie ja abgesetzt (schon ewig her) und Gott sei Dank gab es dann diese Fan-Bewegung, die es schaffte, dass der Film produziert wurde. Daher wollte ich dann auch unbedingt den Film sehen.

Also prinzipiell find ich den Film gut gelungen. Doch man merkt deutlich den Unterschied zwischen einer Serien- und Film-Produktion. Der Film kam mir sehr kompakt vor, viele Figuren wurden "reduziert" zumindest hatte ich das Gefühl. Der "Western"-Touch war auch nur selten vorhanden, was ich echt schade fand, da es gerade ein sehr prägendes Merkmal der Serie war. Wenigstens Western-Musik hätte man reinbringen können. Mir kam es so vor, als wären diese Western-Elemente extra rausgelassen worden, damit der Film ein größeres Publikum anspricht.

Für Leute, die die Serie nicht gesehen haben, war der Film aber schon verständlich. Ein paar Sachen hab ich meinem Freund erklärt, aber eher weil ich unbedingt darüber reden wollte Geschichtlich fand ich den Inhalt recht gut. Das Mysterium um River (Summer Glau ist einfach genial für solche Rollen, ich fand sie damals in 4400 auch einfach spitze!) und die Reaver wird aufgeklärt. Zwar kein mega Knaller, aber damit blieb es sich treu. Wenn das etwas ganz abgefahrenes gewesen wäre, hätte ich wohl eher den Kopf geschüttelt. Was mich etwas genervt hat, waren die unnötigen Tode gewisser Figuren Klar ist es schon nachvollziehbar, dass Leute sterben, aber doch nicht so. Naja..

Also alles in allem ein guter Film, schade, dass Firefly damals abgesetzt wurde. Jetzt werd ich mir erstmal die Comics besorgen, damit ich die geschichtliche Lücke zwischen der Staffel Firefly und dem Film Serenity etwas füllen kann ^^

Fazit: 8 von 10 Punkten

Beim Leben meiner Schwester

Der Film ist natürlich ganz traurig, aber mir persönlich fast schon zu melodramtisch. Ich find es gibt viel bessere Filme über Krankheiten als diesen. Schön ist er zwar, nur nicht ganz so meins. Das kommt auch teilweise daher, dass ich die Mutter einfach ziemlich krank und seltbsüchtig fand und natürlich unfair.

Es lag natürlich auch an der Rolle, aber das war sicherlich nicht Cameron Diaz beste Leistung find ich. Die passte nicht so ganz zu ihr und den Filmen die ich sonst so von ihr gewohnt bin. Aber das ist jetzt natürlich nur meine Meinung.

Natürlich ist das ein ernstes Thema. Und die Schauspieler fand ich zwar ganz nett und die Mädels ganz süß, aber keinen wirklich überragend so dass er mir auf Dauer in Erinnerung bleiben würde. Ausgenommen jetzt mal Cameron Diaz und Adam Baldwin die ich sowieso schon kannte.

Außerdem gibt es aus meiner Sicht auch ein paar Fehler im Film.

8,5/10

AshlynSylwina hat geschrieben:Beim Leben meiner Schwester

Der Film ist natürlich ganz traurig, aber mir persönlich fast schon zu melodramtisch. Ich find es gibt viel bessere Filme über Krankheiten als diesen. Schön ist er zwar, nur nicht ganz so meins. Das kommt auch teilweise daher, dass ich die Mutter einfach ziemlich krank und seltbsüchtig fand und natürlich unfair.

Es lag natürlich auch an der Rolle, aber das war sicherlich nicht Cameron Diaz beste Leistung find ich. Die passte nicht so ganz zu ihr und den Filmen die ich sonst so von ihr gewohnt bin. Aber das ist jetzt natürlich nur meine Meinung.

Natürlich ist das ein ernstes Thema. Und die Schauspieler fand ich zwar ganz nett und die Mädels ganz süß, aber keinen wirklich überragend so dass er mir auf Dauer in Erinnerung bleiben würde. Ausgenommen jetzt mal Cameron Diaz und Adam Baldwin die ich sowieso schon kannte.

Außerdem gibt es aus meiner Sicht auch ein paar Fehler im Film.

8,5/10

Hab den Film auch geschaut.

Mein Tipp: Lest das Buch...

Snow White and the Huntsman



Genre: Märchen/Fantasy (<- Yay mal kein SciFi Zeug )
Gesehen: Kino

Handlung:
Schneewittchen halt, kennt wohl (fast) jeder

Bewertung:
Ich schreibe Spoiler-frei und werde spoiler-haltige Inhalte in einen Spoiler-Tag setzen. Also Spoiler nicht lesen, wer sie nicht lesen will!

Also ich hab den Film gestern im Kino gesehen. Jah, irgendwie hatte ich ihn mir anders vorgestellt Ich kann aber nicht genau sagen, was ich mir anders vorgestellt hatte, aber doch anders.... Naja, fange ich mal mit den guten Dingen an: Ich mochte die Atmosphäre des Films. Dieser düstere Touch war richtig gut, hat mir sehr gut gefallen und die Geschichte auf einen realistischen Boden geholt. Die Kämpfe fand ich gut in Szene gesetzt, die ganze Landschaft war gut gewählt und erstellt. Die ganzen Effekte waren richtig gut gemacht. Also zum Beispiel die Alterungseffekte sind einfach echt gut geworden!


Außerdem fand ich Charlize Theron echt gut. Auch, dass ein bisschen aus dem Leben der Königin erzählt wurde und sie nicht einfach als "sie ist einfach eine böse Frau" dasteht.Die Zwerge waren auch ganz witzig, nur schade, dass nicht mehr auf sie eingegangen wurde.


Generell fand ich alle Schaupsieler gut, bis auf Kristen Stewart. Tut mir leid, aber für mich ging sie echt gar nicht. Dauernd der gleiche Gesichtsausdruck, sie war soooooooo monton, das war schrecklich! Mein Freund meinte, "Da hat selbst Megan Fox (mit all ihrem Botox) noch eine bessere Mimik drauf" Ich persönlich fand sie wirklich fehl-besetzt.


Wer mir gut gefallen hat war Chris Hemsworth Muss ich mir Thor mit ihm doch mal ansehen Damit kommen wir aber gleich zu dem Nächsten, was ich etwas seltsam fand und zwar die Namen. Ist ja schön und gut, dass das Mädel "Snow White" heißt. Aber echt, Hansmann? Ich dachte:"Wer ist Hansmann? Heißt der Hans Mann?.... Achso HUNTSMAN soll das heißen!" Tut mir leid, ich hab jedes Mal Hansmann verstanden Klar sind ein-gedeutschte Namen blöd, aber ist Hansmann da wirklich besser?

Alles in allem hat mir der Film gefallen, nur manche inhaltlichen Aspekte waren seltsam und unausgereift, die Charaktere hätten bisschen mehr beleuchtet werden können, Snow White hätte anders besetzt werden sollen, bisschen mehr der netten Wesen, die einmal auftauchen und dann nie wieder vorkommen, und dann wäre das ein echt richtig guter Film geworden

Fazit: 7 von 10 Punkten

Dark Lúthien hat geschrieben:Snow White and the Huntsman
Fazit: 7 von 10 Punkten

Ich würde sogar noch ein bißchen drunter bleiben. Die Effekte sind super gelungen, das stimmt. Aber manche sind um der Effekte willen drinnen. Was soll dieses Riesentrollwesen in der Handlung, außer zu zeigen, daß das Filmstudio Riesentrollwesen hinkriegt, die sich ganz natürlich wie Riesentrollwesesn benehmen?
Und dann kam mir alles zu todernst daher. Meine Güte, eine Märchenpersiflage! Die muß nicht albern sein, aber ganz ohne Humor - da wird es zääääh ...
Ich habe ja diesen Film extra noch abgewartet, bevor ich die gute Kristen vorschnell aus dem Kandidatinnenkreis für die Juniumfrage ausschließe. Aber ich mochte sie gar nicht. Ich habe es mehr auf den Film geschoben als auf die Schauspielerin, denn eigentlich gefällt sie mir gar nicht schlecht - aber woran's auch immer lag: Kristen als Schneewittchen war fad.
Also von den Schneewittchen-Verfilmungen der letzten Jahre gefiel mir dann der deutsche mit Otto Waalkes als einem der Zwerge und Nina Hagen als böse Königin am besten. Der hier:
5 von 10

Ach ich find's ganz erfrischend, wenn nicht jede Märchenverfilmung immer irgendwie Witz beinhaltet.

--------------

300



Genre: Comicverfilmung
Gesehen: DVD

Handlung:

Wikipedia.de hat geschrieben:Erzählt wird 300 aus der Sicht von Dilios, einem Soldaten aus Sparta. Die Spartaner werden als ein Volk von gnadenlosen Kriegern gezeigt, die missgebildete und schwächliche Säuglinge gleich nach der Geburt töten und ihre Söhne mit äußerster Härte nach der Agoge erziehen. Der Erzähler berichtet von der Legende eines 15-jährigen Jungen, der in einem Initiationsritual alleine in die Wildnis geschickt wird und dort gegen einen wilden Wolf besteht.

30 Jahre später ist dieser Junge der König Leonidas I. von Sparta, als Großkönig Xerxes von Persien mit einer riesigen Armee nach Griechenland marschiert.

Bewertung:
Jaaaa... nachdem ich mich um Battle Royale drücken konnte, da ich den Film doch nicht sehen wollte, hab ich 300 gesehen Also mir hat der Film gut gefallen und ich bin einfach hin und weg von den Effekten ^^ Ich mag die Beleuchtung, die Farben, einfach den ganzen Stil des Films und auch die knackigen Männlein (der Bart geht aber mal gar nicht!) Ich fand den Humor auch ganz angenehm.

Was mich doch etwas gestört hat, war die Tatsache, dass zwar extrem viel Blut durch die Gegend fliegt (was auch gar nicht das Problem ist), aber keins auf dem Boden landet o.O"? Nein ich hab keinen Blut-Fetisch, mir macht's halt nix aus, aber ich finde es seltsam wenn Blut eben in solchen Massen durch die Gegend fliegt, aber davon nichts auf dem Boden landet o.o" Naja...

Was ich auch etwas mau fand, war die Szene mit der Königin und dem Politiker. Die Szene hab ich echt nicht verstanden. Wenn doch Leonidas sagt, die Spartaner könnten genauso gut ihre Frauen in den Krieg schicken, wieso bietet sich die Königin dem Kerl an? Ich persönlich hätte ein Messer gezückt und ihn umgebracht Als Königin geht das doch Naja, also die Szene fand ich halt irgendwie seltsam einfach.

Aber sonst hat der Film gut meinen Geschmack getroffen. Ich mag 'andersartige' Wesen und auch der ganze Stil des Films hat mir sehr gefallen. Interessant fand ich auch, wenn die Gefallenen zum Schluss daliegen, dass es aussieht wie ein Fresko. Fand ich irgendwie "schön" ^^

Fazit: 9 von 10 Punkten (Nein, nicht nur wegen den Kerlen, sonst wären es über 10 Punkte )

Viel Blut das stimmt, aber das schlimmste ist (wenn das übeerhaupt der Film war), dass das Blut einfach nur zu digital aussieht. Keine Ahnung da schlitzt der ihm den Bauch auf, wupps schauen die Innerein etwas raus und als er ihm den Kopf abschlägt, schwappt da bisschne 3D artiges Blut raus, Keine Ahnung aber das sieht total unrealistisch aus^^ Ist zwar nur ein Film, aber das hat mich arg genervt. Wenn das überhaupt der FIlm war. Kam Letztens im TV, ansonstne hab ich mich mal wieder geirrt

Unknown Identity



Genre: Thriller/Drama
Gesehen: DVD
Sprache: Deutsch

Handlung:

Wikipedia hat geschrieben:
Der US-Amerikaner Martin Harris reist mit seiner Frau Elizabeth nach Berlin, um als Wissenschaftler auf einem Biotechnologiekongress den Nobelpreisträger Professor Bressler zu treffen. Bei der Ankunft im Hotel Adlon bemerkt er das Fehlen eines Koffers. Auf der Fahrt zurück zum Flughafen stürzt sein Taxi bei einem Unfall in die Spree. Die Taxifahrerin rettet ihn aus dem versinkenden Wagen. Nach vier Tagen im Koma wacht Harris mit Erinnerungslücken im Krankenhaus auf. Da er keine Papiere bei sich hat und am Thanksgiving-Tag die US-Botschaft geschlossen ist, kann seine Identität nicht festgestellt werden. Ein Fernsehbericht über die Biotechnologiekonferenz erinnert ihn an den Zweck seines Besuchs. Er verlässt das Krankenhaus, um seine Frau im Hotel aufzusuchen. Doch die scheint ihn nicht mehr zu erkennen und an ihrer Seite ist ein anderer Mann, der sich ebenfalls als Martin Harris ausgibt und seine Identität auch gegenüber den herbeigerufenen Sicherheitskräften und gegenüber Professor Bressler belegen kann.

Bewertung:
Ich mag Thriller, ich mag Liam Neeson und ich mag den Film Die Spannung wird von Anfang an gut aufgebaut und zieht sich konstant hindurch. Sogar das Ende ist ziemlich überraschend, denn mit dieser Auflösung hatte ich wirklich nicht gerechnet. Die Besetzung ist generell sehr gut gelungen, die einzelnen Charaktere erfüllen "ihren Part" in der Geschichte. Ich fand die Geschichte sehr interessant, da man einfach nicht wusste, wem man trauen kann und wem nicht. Außerdem schön, dass es in Deutschland spielt ^^ In der deutschen Sprache geht der Witz etwas verloren, da die Hauptfigur ja Amerikaner ist und durch die deutsche Übersetzung gehen manche "Sprachprobleme" etwas unter. Alles in allem ein guter, solider und spannender Film (am Besten im O-Ton anschauen!) ^__^

Der Film hat genau meinen Geschmack getroffen, deshalb 10 von 10 Punkten

Wehwalt hat geschrieben:

Dark Lúthien hat geschrieben:Snow White and the Huntsman
Fazit: 7 von 10 Punkten

Ich würde sogar noch ein bißchen drunter bleiben. Die Effekte sind super gelungen, das stimmt. Aber manche sind um der Effekte willen drinnen. Was soll dieses Riesentrollwesen in der Handlung, außer zu zeigen, daß das Filmstudio Riesentrollwesen hinkriegt, die sich ganz natürlich wie Riesentrollwesesn benehmen?
Und dann kam mir alles zu todernst daher. Meine Güte, eine Märchenpersiflage! Die muß nicht albern sein, aber ganz ohne Humor - da wird es zääääh ...
Ich habe ja diesen Film extra noch abgewartet, bevor ich die gute Kristen vorschnell aus dem Kandidatinnenkreis für die Juniumfrage ausschließe. Aber ich mochte sie gar nicht. Ich habe es mehr auf den Film geschoben als auf die Schauspielerin, denn eigentlich gefällt sie mir gar nicht schlecht - aber woran's auch immer lag: Kristen als Schneewittchen war fad.
Also von den Schneewittchen-Verfilmungen der letzten Jahre gefiel mir dann der deutsche mit Otto Waalkes als einem der Zwerge und Nina Hagen als böse Königin am besten. Der hier:
5 von 10

Ich verstehe gar nicht, wieso dass der Film so schlechte Kritik bekommt von Medien und Kinobesuchern o.O
Ich fand ich sehr schön, Kristen als Schneewittchen hat mir überraschenderweise sehr gut gefallen.
Die Story, der Verlauf, der Abschluss. Wunderschön. Hab mir letzthin auch das offizielle Filmbuch dazu gekauft, welches übrigens sehr empfehlenswert ist. <3
Von mir kriegt der Film die volle Punktzahl.

Cars 8/10

Ein sehr schöner Film für Kinder, wenn auch sehr verrückt.

Dreamers Ein Traum wird wahr 9/10

Trotz das Pferde nicht so mein Ding sind ist das ein schöner Film mit guten Schauspielern.


@Thornspawn: Ich kann jetzt nicht so direkt was dazu sagen. Im TV würd ich ihn vielleicht noch anschauen, denn die Idee und Aufmachung fand ich wirklich gut, aber nicht im Kino. Denn leider mag ich Kristen Stewart gar nicht und das ist für mich Grund genug und in der Vorschau hat sie mich einfach genauso wenig überzeugen können wie in Twilight. Mit einer anderen Schauspielerin wäre ich aber sicherlich in den Film gegangen.