Artemis Paradizo hat geschrieben:Ist das so?

Nein.

Aha.

Ich denke unser lieber Herr Paradiso wäre ein möglicher Mörder.
Warum sollte er auch andere Verdächtigen ohne Beweise zu haben?
Elduvian wäre auszuschließen da er nicht sehr unglaubwürdig klingt. Ich denke eher er hat ne andere Rolle.
Fuzzle wäre es zuzutrauen, aber ich denke wir sollten unser Hauptaugenmerk auf

Spoiler

Nyala

richten. Sie hat in meinen Augen sich selber verdächtig gemacht.

Ich fasse es nicht, dass mir jeder einen Mord zutraut.

Nyala hat geschrieben:Fuzzle - Bisher hat sie noch nichts gesagt, da lässt es sich schwer vermuten
Ashlyn - Ebenso wie bei Fuzzle - aber es ist schwer vorstellbar, dass sie zu so einer Tat fähig wäre

Damien hat geschrieben:Fuzzle wäre es zuzutrauen

Was Mupfs Text angeht - damit wollte er wahrscheinlich nur den Einstieg in die Diskussion erleichtern, weil es da ja manchmal kleinere Startschwierigkeiten gab. Und Nyala muss dafür ihren Kopf dafür herhalten.
Andererseits hat sie sich danach wirklich recht auffällig verhalten ...

wenn die liebe Fuzzle meinen Post Richtig gelesen hätte, wüsste sie das ich ihr zwar zutraue ein Mörder zu sein, aber wir denke ich uns auf Nyala konzentrieren sollten. Sie könnte unschuldig sein, aber ich denke wenn wir sie hängen ließen würden wir ein Risiko weniger haben!

Wenn der liebe Damien meinen Post richtig gelesen hätte, dann wüsste er, dass ich nichts anderes behauptet habe.
Ich denke, wenn wir hängen würden, hätten wir ein Risiko weniger!

Liebe Fuzzle, dus cheinst mir auch sehr verdächtig zu sein.. und Ashlyn erst

Fuzzle hat geschrieben:Ich denke, wenn wir hängen würden, hätten wir ein Risiko weniger!

Da kann ich nur zustimmen!

@ Spielleiter:
Kann man eigentlich schon abstimmen, wenn man hängen "will"?

Damien hat geschrieben:Sie könnte unschuldig sein, aber ich denke wenn wir sie hängen ließen würden wir ein Risiko weniger haben!

Was soll denn das nun heißen? "Wir hängen sie mal, ob sie nu schuldig ist oder nicht. Und selbst wenn, dann hat se Pech gehabt" Soll das etwa eine Taktik sein? Wenn ja, lässt sie noch viel zu wünschen übrig. Meiner Meinung nach bist du jetzt das Risiko, wenn du schon wahllos deine Mitmenschen erhängen willst, auch wenn sie laut deiner eigenen Aussage unschuldig sind.

Ich hatte geschrieben sie KÖNNTE unschuldig sein, KÖNNTE es aber auch sein.
Wenn wir sie (dich) hängen würden hätten wir ein Risiko weniger (wenn du Wolf bist)

Und wenn ich doch keiner bin? Dann hats dir auch Spaß gemacht, was?

Damien hat geschrieben:Ich denke unser lieber Herr Paradiso wäre ein möglicher Mörder.
Warum sollte er auch andere Verdächtigen ohne Beweise zu haben?

Tun wir das nicht alle?

Wenn du keiner sein solltest würde ich mich evtl- Entschuldigen.

Da nimmt aber jemand keine große Rücksicht auf Verluste

Arty: Bei dir habe ich so ein schlechtes Gefühl....
Nyala: Warum sollte ich auf verluste Rücksicht nehmen, wenn es Wejrwölfe sein können?
Ich hab euch beide nunmal zur Zeit im Auge.

Natürlich könnte ich auch einer sein, aber ich bin net.!