WERWÖLFE - interaktives Mörderspielchen • fantaxy.de - Das Fantasy-Forum

Ashlyn · von **Ashlyn** » Sa 15 Mai, 2010 16:14

Ähm, ich melde mich auch wieder an!

Elduvain · von **Elduvain** » Sa 15 Mai, 2010 16:27

Schlechte Idee - dafür haben wir viel zu wenig mitspieler.
Außerdem bringt es den Werwölfen nichts find ich, wenn sie beides sind -.-

Aleyn · von **Aleyn** » Sa 15 Mai, 2010 16:29

Och, das bringt schon etwas, wenn man sieht, was die anderen sind.
Aber nungut. Ist mir auch egal.

Damien · von **Damien** » Sa 15 Mai, 2010 16:30

wieso nicht?
Nehmen wir an es finden sich 8 Mitspieler:
6 Menschen und zwei Wölfe.
Die Rollen:
Amor
Seher
Hexe
können dann doch unteranderem so verteilt werden:
Wolf Hexe
Mensch Seher
Wolf Amor
Um so spielen zu können wäre es bei wenigen spielern aber nötig das man nicht weiß wer Wehrwolf und wer Mensch ist. Also auch die anderen würden nicht wissen was wer ist...
EDIT: Das selbe gilt auch für Mädchen, Jäger, Dieb...

*Hedwig* · von ***Hedwig*** » Sa 15 Mai, 2010 18:22

Wie Eldu schon gesagt hat, bin ich auch dabei

hier meine offizielle Anmeldung

Asyra · von **Asyra** » Sa 15 Mai, 2010 19:24

Damien hat geschrieben:Darf ich mal einen Vorschlag zur Güte machen?
Die rollen also Amor und co, sowie die Parteien (Wehrwolf und Mensch) werden von 2 Personen ausgewählt. Also der Spielleiter die Parteien und jemand anderes due Rollen.
So kann auch ein Wehrwolf Amor sein und auch seher!

so ist das nich

erst ein topf mit allen namen, darein kommen seher usw...
wenn das fertig is kommt ein neuer lostopf mit wieder allen namen für werwölfe

so kann jäger = werwolf sein usw

das ist interessanter

und wenn dieb werwolf ist ist er automatisch böse,wird von seherin aber nur als dieb gesehen

Elduvain · von **Elduvain** » Sa 15 Mai, 2010 19:31

Sorry aber dann aben die menschen ja gar keine chance mehr ...

Wenn Werwölfe seher oder so werden. Ist das doch ne miese verteilung xD

Ich find das doof so.

Aleyn · von **Aleyn** » Sa 15 Mai, 2010 20:10

Die Menschen haben dann immernoch ne gute Chance.

Elduvain · von **Elduvain** » Sa 15 Mai, 2010 20:15

Ach ich finde immer diese ganzen Abwandlungen doof - ich mag die alten und mir bekannten versionen lieber.
Da sind die Regeln klar - die Verteilung ist mehr als gerecht und es funktioniert.

Die Wölfe wären ja, wie gesagt, total im Vorteil. So sehe ich das.

Aleyn · von **Aleyn** » Sa 15 Mai, 2010 20:56

Natürlich, wenn man nicht umbedenken möchte, ist es doof.
Aber es haben ja nicht nur Werwölfe Rollen. Auch die Bürger haben weiterhin die Rollen, nur ist es halt möglich, dass Werwoölfe es auch haben.

Ashlyn · von **Ashlyn** » Sa 15 Mai, 2010 21:23

Also, ich fände es auch recht spannend - allerdings sollte man den Seher/die Seherin dann außen vor und bei den Bürgern lassen.

Und solche Vorteile hätten sie gar nicht - sind ja nur 2 Wölfe (wenn sich der Dieb noch umentscheidet 3) und die Rest sind Bürger, die dann auch noch Zusatzrollen haben... also...

Aber mir wäre es egal wie wir spielen. :blume:

Asyra · von **Asyra** » Sa 15 Mai, 2010 21:53

das was ich versuche zu erklären sind die alt bekannten spiele

das hier ist vereinfacht

Zoe St.Claire · von **Zoe St.Claire** » Sa 15 Mai, 2010 22:28

Also, da ich das Spiel zum ersten Mal gespielt habe, hab ich eh kein Plan was besser ist.
Hauptsach die nächste Runde geht bald los!
*gierig sich die Hände reib*

Keshet · von **Keshet** » So 16 Mai, 2010 10:26

Hmm ich weiß ja auch nicht so recht..

Ich finde da muss ich schon Hendrik recht geben dass die Bürger da fast keinen Chance mehr haben...

Damien · von **Damien** » So 16 Mai, 2010 12:41

Die Bürger haben IMMER eine Chance zu gewinnen.
Den Seher kann man natürlich auch bei den Menschen belassen.
Aber sonnst wäre es doch nicht übel. Die Menschen haben sonnst ja mehr Vorteile. Um das etwas gerechter zu machen kam meine Idee zur Güte...