Nicht dein ernst?!

Doch klar, wenn man keine Autos mehr baut um das klima zu schützen, dann müssen auch die "Haustiere" weg...

Na da sag ich ma nix zu ... das überlasse ich Harrik

Ripper hat geschrieben:Na da sag ich ma nix zu ... das überlasse ich Harrik

Ja, der wird sich da sicher ausgiebig drum kümmern...

Sorry, K11, aber da kann ich dir echt nicht zustimmen!

Ja klar und Harrik kommt nur damit her das er alle zu Veganer werden lassen will.
Nee sieh mal wenn wir die Kühe nicht hätte würde es keine Butter und Käse geben und auch z.B. Milchschnitte und sonst was würde es nicht geben.
Und das mit den Metan ist wirklich nur ein geringer anteil vielmehr ist es die Industrie und der Mensch der alles selber vernichtet.

Schaf-und Ziegenmilch liebe Luna schmecken echt nicht schlecht. Man merkt halt schon etwas von wem es kommt.

Ripper hat geschrieben:Na da sag ich ma nix zu ... das überlasse ich Harrik

Wenn ihr mich so lieb bittet

also K11: Die Kühe müsste man garnicht abschlachten, es wäre lediglich notwendig auf zu höhren sie so zu überzüchten!

Ganz abgesehen davon sage ich ja garnicht, dass ihr alle Veganer werden müsst (nicht das ich da was gegen hätte... ), sondern es wären ja durchaus Kompromisse möglich. Es wäre ja möglich z.B. sowohl Kuhmilch als auch Alternative Milch-artige Dinge (à la Reismilch) zu nutzten, das ist ja keine alles oder nichts Frage! Aber die genannten Faktoren würden es sinnvoll machen sich mal ein wenig in die Richtung zu bewegen. Und diese Entwicklung zeichnet sich ja auch durchaus ab, wie an den in die Höheschießenden verkaufszahlen von Soya und Reismilch zeigt!
Vor knapp einem Jahr hatte ich als Veganer hier in Berlin noch recht weit zu gehen um Soyaprodukte zu bekommen. Heutzutage hat jeder aber auch jeder Supermarkt mind. die Soya marken Alpro und Provamel!

Um hier nur kurz was zu dem Thema in den Raum zu stellen, gerade weil Harrik so die Reismilch favorisiert...
Ihr wisst schon auch, dass durch den ganzen Anbau von Reis, der ja in Wasser angebaut wird (mal von künstlicher Bewässerung abgesehen, wobei ja Trinkwasser schon ein knappes Gut ist), auch extreme viel Methangas entsteht, von daher verzichten wir dann doch auch gleich auf die Reismilch!

Zum Thema: Klick

Da hast du natürlich recht Krone. Reismilch wird von Reis gewonnen, dessen Anbau Gärungsprozesse einschließt, die Methan Produzieren. Aber es gibt ja auchnoch Soyamilch.

Hinzu kommt das Reis und Soya gemeinsamm mit Mais (und von Wasser mal abgesehen) die Nr. 1 Nahrungsmittel auf diesem Planeten sind. Sie werden im Moment in sehr roßen Quantitäten angebaut.

Ja die Lactoseintollerantz kommt hinnzu. Hier sollte man dann jedoch auch erwähnen das es Leute mit allergien gegen soya lecitin gibt! Jedoch würde immernoch die (teure) alternative Mandelmilch, oder auch die der Hafermilch bleiben. Hafermilch ist relativ preisgünstig und sehr verträglich.

Es gibt ja auch Lactosefreie Milch und die schmeckt genauso wie normale Milch.

also, wenn wir jetzt alles stoppen würden, was irgendwie methan etc. produziert, nur weil es den treibhauseffekt fördert, wäre das wirklich übertrieben, denn die ernährung der weltbevölkerung geht erstmal vor (was nicht heißen soll, das man nicht zumindest vieles stoppen könnte). man kann ja nicht einfach die reisproduktion stoppen, und 2 milliarden menschen, oder mehr, verhungern lassen, nur weil reis den treibhauseffekt steigert, da muss man eben an anderen ecken sparen. doch den bauern kann man auch nicht wirklich einen vorwurf machen, weil sie die milch auf kosten der kühe und damit auch auf kosten der umwelt produzieren, es ist eben ihr job, das müsste man mit gesetzentwürfen irgendwie ändern, aber erst, wenn man die anderen quellen, wie industrie etc. im griff hat.

aber zurück zum thema:
bauern brauchen einen fairen preis, um ihre existenz zu sichern. und der aktuelle preis reicht nichtmal aus, um die futterkosten zu decken, also legen die meisten bauern eigendlich momentan drauf, weil sie ihre kühe nicht reihenweise schlachten wollen und kein versorgungsengpass entstehen soll. da sind 10 cent pro liter nur eine zu geringe steigerung, denn dadurch werden überhaupt nur die kosten gedeckt. es reicht immer noh nicht, um daraus gewinn zu erzielen. eine riesen schweinerei. die bauern haben sich eigentlich sogar mit zu wenig zufrieden gegeben, denn ein längerer streik hätte den großen molkereinen richtig weh getan, aber die meisten bauern hätten einen längeren streik finanziell nicht durchgestanden

sorgniserregend ist es schon, denn der mensch züchtet kühe, die besonders viel methan ausstoßen, in unnatürlichen mengen, so dass das natürliche gleichgewicht gestört ist

Genau deswegen esse ich auch so gerne Rindfleisch, damit die bösen Kühe nicht so viel in der Gegend rumkacken und unser Klima versauen ....

@Schlangenmensch: Das gibt es doch schon, so genannte Anlagen wo das Methangas aus Ställen benutzt wird zur Energieerzeugung bzw. wird daraus die Fernwärme... Zumindest soweit ich das weiß...