Typisch Mann! Typisch Frau! • fantaxy.de - Das Fantasy-Forum

Antike Runen · von **Antike Runen** » Do 29 Mai, 2008 13:59

Wen oder was meinst du damit, Harrik?

Ragnaro · von **Ragnaro** » Do 29 Mai, 2008 15:36

Ohne Klischees können wir doch scon nimmer leben Luna.^^

Gut das ich so nicht bin.

Lady Midnight · von **Lady Midnight** » Fr 30 Mai, 2008 08:03

Folgendes habe ich gestern in der Tageszeitung gelesen:

Sex oder Fussball?

Eine brisante Studie legt es an den Tag: Für die Spanier ist Fussball wichtiger als Sex, Nachbar Portugal hat indes klar entgegengesetzte Prioritäten. Die Schweiz liegt wie so oft im Mittelfeld.

Auf Spaniens Frauen kommen bei der Fussball Europameisterschaft entbehrungesreiche Zeiten zu: 72% der iberischen Männer gaben bei einer Umfrage des Euro-Sponsors Canon an, ein Fussballspiel attraktiver zu finden, als Sex mit der Partnerin. Zum Glück für die Frauen liegt Spaniens letzte Finalqualifikation an einem grossen Turnier schon 24 Jahre zurück, ist man geneigt zu sagen. Wenn dieser Trend bestand hält, müssen sich die betroffenen Damen auch heuer nicht allzu lange gedulden.

Vernachlässigung des weiblichen Geschlechts

An zweiter Stelle liegen mit 67% der fussballbevorzugenden Nationen die Norweger. Die nehmen zwar nicht an der Euro teil, wurden aber trotzdem befragt. Klare Zahlen kommen auch aus Holland (64%) und Deutschland (62%). Wenig überraschend liegt das fussballverrückte England an 5. Stelle mit (61%). Diese Zahl wäre wohl noch höher, hätten sich die Brits für die EM-Endrunde qualifizieren können. Die Schweiz befindet sich im nichtssagenden Mittelfeld mit neutralen 54%.

Weltmeister aber sexverliebt

Am anderen Ende der Stange liegen erstaunlicherweise die Portugiesen, die - so dachte man - eine mit den Spaniern vergleichbare Mentalität hätten. Doch da hat man sich offenbar getäuscht, wenngleich die Studie nicht erklärt, weshalb dies so ist.

Auch die beiden WM-Finalisten Italien (25%) und Frankreich (27%) bevorzugen trotz fussballerischen Grosserfolgen das Spiel mit der Partnerin dem Spiel mit dem Ball.

http://www.bluewin.ch/de/index.php/280, ... _Fussball/

Mich betriffts ja nicht

Ich schau selbst sehr gern Fussball.

Antike Runen · von **Antike Runen** » Fr 30 Mai, 2008 21:06

Ich frage mich außerdem, ob die Antworten nicht anders ausgefallen wären, wenn man bei der Alternative 'Sex mit der Partnerin' das 'mit der Partnerin' in der Fragestellung weggelassen hätte.

Im übrigen würde ich während eines Finalspiels einer EM- oder WM-Qualifikation auch nicht leicht vom Fußball ablenken lassen.
Zumal das Spiel nach höchstens etwas 140 Minuten (inkl. Elfmeterschießen) beendet ist. Ich wüßte nicht, warum ich andere, gemeinsame Aktivitäten nicht auf danach verschieben sollte, oder auf den nächsten Tag.

Dark Lúthien · von **Dark Lúthien** » Do 25 Sep, 2008 23:59

Typisch Mann: Wieso darf man ihn beim Playstation Zocken nicht schlagen? o_O" Warum denn nicht?

Lady Midnight · von **Lady Midnight** » Fr 26 Sep, 2008 02:58

Ich hab mich in den letzten Wochen auch neu entdeckt (nicht, dass es nix mit dem Thread zu tun hatte).
Einen neuen Lebensstil, ein inneres, zufriedenes Gefühl, ein bisschen feministisch, extrovertiert und emanzipiert, eine neue Weiblichkeit.

Heutzutage gibt es immer mehr Frauen, die Karriere machen. Leider gibt es dennoch für Männer einen besseren Lohn (durch Studien belegt). Dabei hat man sogar nachgewiesen, dass Personal viel lieber eine Frau als Chief hat als einen Mann, weil Frauen nunmal zum grössten Teil sozialer sind als Männer.

Und ich habe mein Potenzial entdeckt *froi* Und mir bewusst gemacht, wie toll es ist, eine Frau zu sein.

Wirklich. Wir können alles.... ein Mann wird nie die Facetten und den Reichtum eines weiblichen Charakters oder ihrer Handlungsfähigkeit haben. Frauen an die Macht!

So, und jetzt geh ich die Umfrage ausfüllen.

Dark Lúthien · von **Dark Lúthien** » Fr 26 Sep, 2008 17:11

Nachtfalke hat geschrieben:Weil er sich dann nicht als Held, Nahrungsbeschaffer durch körperliche Überlegenheit und Rudelführer fühlt.

Ein Alpha-Wolf gewinnt jeden seiner Kämpfe, nur den letzten nicht!

Nachtfalke

Echt jetzt?

Er war heute morgen leicht "stinkig" auf das Thema anzusprechen. Ich versteh das aber überhaupt nicht o_O?

Wehwalt · von **Wehwalt** » Mo 29 Sep, 2008 22:57

Ich finde auch nicht, daß der Musikbetrieb durch aine auffällige Abwesenheit von Geschlechterungleichheit hervorsticht. Natürlich: bei Sängern ist es klar. Männer können halt keine Sopranpartien singen (wobei das im Barock anders war ... wieviele männliche Hauptrollen in Händel- oder Mozartopern sind für Sopran oder Mezzo geschrieben! Aber die Männer, die das ursprünglich sangen, waren ja keine mehr ...)
Aber sonst: In Orchestern ist das Verhältnis nicht gar zu kraß, aber dennoch überwiegen Männer meist deutlich. Und Dirigentinnen gibt es sehr wenige.
Ich würde sagen, es verhält sich in diesem Bereich wie im Rest der Gesellschaft. Beide Geschlechter haben Chancen, aber ausgeglichen ist es nicht.

Dark Lúthien · von **Dark Lúthien** » Mi 01 Okt, 2008 21:41

Nachtfalke hat geschrieben:
Dark Lúthien hat geschrieben:Echt jetzt?

Er war heute morgen leicht "stinkig" auf das Thema anzusprechen. Ich versteh das aber überhaupt nicht o_O?

Wenn es Dich doch nicht interessiert, dann frag es doch beim nächsten Mal lieber im "Gedankenthread" oder bei "Es interessiert niemanden, daß..."

Nachtfalke

Es hat mich ja interessiert, deswegen habe ich ja gefragt. Wenn mein "Echt jetzt" falsch gewählt war, dann sorry. Ich kann mir das einfach nur nicht vorstellen, deswegen war ich leicht "verblüfft". Tschuldigung wenn das falsch rüber kam, war nicht meine Absicht. Werde mich hüten, hier wieder etwas zu schreiben.

Wehwalt · von **Wehwalt** » Mi 01 Okt, 2008 22:00

Oh je, ich sehe Dich die letzte Zeit immer nur am Dich Entschuldigen ... Mußt Du nicht. Ich verstehe auch nicht, warum Du nicht gewinnen solltest ...

Dark Lúthien · von **Dark Lúthien** » Mi 01 Okt, 2008 23:20

Schade, dass mir soetwas nicht erklärt wurde.
Danke Wehwalt, durch deinen Post habe ich nun indirekt meine Antwort erhalten.

*Dankend aus dem Thread geht und ihn nicht mehr betritt*

Ripper · von **Ripper** » Do 02 Okt, 2008 07:18

Ich denke auch, dass das Modell gegen Frauen verlieren (als Mann) peinlich ist - etwas veraltet ist.
Früher im Mittelalter, wenn da eine Frau nen Ritter zu Boden geschlagen hat war das sicher ne Sensation und die Frau wurde bestimmt gleich als Hexe abgestempelt, aber heutzutage habe - zumindest ich persönlich - kein Problem gegen eine Frau zu verlieren.

Peinlich wird es nur, wenn man vorher ganz großspurig und großkotzig auftritt, z.B. "Ich kann DEFINITIV einen Reifen am Auto schneller wechseln wie du!" und am Ende is der Gegner schneller ;-)

Ich denke die schlechte Laune liegt z.B. bei mir daran, dass ich schon gewinnen möchte (ganz klar, oder?) und man dann einen Ehrgeiz für die Sache entwickelt.
Aber wie Julia schon sagt man kann das ja lernen.
Hat man früher bei Mensch ärgere dich nicht verloren hat man das Brettspiel umgeschmissen, heute lacht man drüber und siehts humorvoll ;-)

Fleur Clearwater · von **Fleur Clearwater** » Do 09 Okt, 2008 17:06

PadmeAmidala hat geschrieben:Vielleicht verstehen wir Mädels einfach nicht genug von der hohen Finanzpolitik, Grünauge?

Ohoh, das ist nicht gerade ein Kommentar, welches die Emanzipation und das vollwertiges Ansehen der Frauen steigert

Also, ich verstehe die Finanzpolitik schon halbwegs, ich kann mir allerdings nicht erklären, warum männliche User sich mehr für die Finanzkrise zu interessieren scheinen

Vielleicht haben sie ja auch selbst eine Antwort drauf ... (der Wink mit dem Zaunpfahl).
Ich persönlich weiß einfach nciht, was ich noch groß dazu schreiben soll, da in den Medien (auch das Internet zählt dazu, ich weiß) schon alles ausdiskutiert wurde. Klar, die Krise interessiert mich und ich verfolge das Geschehen, aber was kann ich da groß zu sagen?

Wehwalt · von **Wehwalt** » Fr 10 Okt, 2008 00:27

Na dann hättest ja Du mir auch erklären können, wer jetzt das ganze Geld hat, das fehlt. Mir ists nämlich trotz intennsiver falkischer Bemühungen immer noch nicht ganz klar. Langsam schon, aber je mehr Leute, die es begriffen haben, es in eigenen Worten noch einmal erklären, desto leichter wirds.

Aber immerhin deutet Fleurs Beitrag eine andere Erklärung an: Die Mädels halten das einfach nicht für ein diskutierenswertes Thema, weil es für sie keine Unklarheiten zu beseitigen gibt und sie sich deswegen nicht weiter darim bemühen wollen.

Lady Midnight · von **Lady Midnight** » Fr 10 Okt, 2008 16:32

Oder: Vielleicht liegt viel von dem Geld, worüber gesprochen wird, in den Taschen von reichen Männern, Manager, Chefs, Multimillionäre, Investment-Banker...... Die reichsten Menschen der Welt sind immer noch zumeist Männer. Männer und Geld, das passt zusammen. Ihr holt es nachhause, wir geben es aus, so ergänzt sich das :lol:

[Achtung Ironie]

Unter den 25 reichsten Menschen der Welt gibt es genau eine einzige Frau.

1 Warren Buffett 62,0 m
2 Carlos Slim Helú 60,0 m
3 Bill Gates 58,0 m
4 Lakshmi Mittal 45,0 m
5 Mukesh Ambani 43,0 m
6 Anil Ambani 42,5 m
7 Ingvar Kamprad 31,0 m
8 Kushal Pal Singh 30,0 m
9 Oleg Deripaska 28,0 m
10 Karl Albrecht 27,0 m
11 Li Ka-Shing 26,5 m
12 Sheldon Adelson 26,0 m
13 Bernard Arnault 25,5 m
14 Larry Ellison 25,0 m
15 Roman Abramowitsch 23,5 m
16 Theo Albrecht 23,0 m
17 Liliane Bettencourt 22,9 w
18 Alexei Mordaschow 21,2 m
19 al-Walid ibn Talal Al Saud 21,0 m
20 Michail Fridman 20,8 m
21 Wladimir Lissin 20,3 m
22 Amancio Ortega 20,2 m
23 Raymond, Thomas & Walter Kwok 19,9 m
24 Michail Prochorow 19,5 m
25 Wladimir Potanin 19,3 m