ich bin mir relativ sicher, dass er das nicht so gemeint hat wie geschrieben. er hat ja schonmal gesagt, dass er zu diesem zeitpunkt noc nicht ernsthaft argumentiert hat. genauso sicher bin ich mir, dass dein letzter kommentar ziemlich ironisch gemeint ist, aber jetzt darüber zu diskutieren wäre nichtmehr das thema dieses threads

Amelia Bone hat geschrieben:Harrik....

Mit anderen worten: Ja es lohnt sich,

Es hat sich also für die Frauen bewährt,

Es lohnt sich jedenfalls nicht für die Frauen. Und das meinte Nachtfalke. "für die Frauen bewährt".

Da würde ich dir allerdings zustimmen! Uneingeschränkt!

Bedenke jedoch das es der Nachtfalke ist, man sollte ihn nicht immer ernstnehmen, sonst wird man seines Lebens nicht mehr glücklich^^

Ich hab von niedrigen Löhnen was gesagt und Nachtfalkes Antwort hört sich meiner Meinung nach schon sehr logisch an. Hab sowas ähnliches heute in der Zeitung gelesen.

Nachtfalke hat geschrieben:Ich habe schon Frauen verführt, weil ich wissen wollte, wie sie ohne das jeweilige Kleid aussehen. All dieser Aufwand als Anerkennung an die Weiblichkeit, stell es Dir vor.

also in meinen augen ist das eher ne ziemliche schweinerei als ne anerkennung

Wieso denn, megsit? Offenbar wollten diese Frauen dem Nachtfalken ja auch zeigen, wie sie ohne Kleider aussehen. Oder ihn ohne Kleider sehen.
Solange keine Gewalt im Spiel ist, sehe ich da nichts Verwerfliches.

naja, es kommt in dem punkt drauf an, was sich die frauen so vorstellen. für mich klang das eher nach mal schnell ausgenutzt

Ja ich finde es auch komisch wie mehr und mehr (gerade in deutschland) wieder dazu übergegangen wird, es für umnoralisch zu halten wenn 2 menschen eifnach so mir nichts dir nichts sex haben! Ich meine warum? Wenn 2 menschen das wollen, ist doch egal, ob sie verheiratet sind, einfach so zusammen, nur befreundet oder sich eigendlich garnicht kennen oder? Meine güte sidn die deutschen Prüde, in Houston, war das unter guten Freunden(des jeweils anderen geschlechts[meistens]) geradezu üblich!

wenn die frau das ähnlich sieht, könnt ihr das ja sehen wie ihr wollt, aber es ist auch so, dass gerade in deutschland die gefühle von vielen frauen ausgenutzt werden, um mal schnell sex zu haben

hm, also es kann aber auch andersherum gehen!

Wenn man mehr verspricht als man halten will nur um an sex zu kommen finde ich das natürlich auch net gut, aber ich sage mal: Freundschaften mit privilegien sind schon sehr erfrischent, meiner erfahrung nach, und ich sehe keinen Grund warum Sex etwas sein sollte, das man immer nur mit einer Person teilt? das rührt doch von dieser ultrakonservativen kirschlichen Ehevorstellung her!

es kann anders herum gehen, aber es geht häufiger so rum
naja, sex birgt ja auch das risiko einer schwangerschaft, und es wäre doch unpraktisch, von mehreren frauen kinder zu haben, die wiederum von mehreren männern kinder haben...

Naja, das wäre vor allem erziehungstechnich ein Problem, wenn aber die verschiedenen Menschen alle gemeinsam in einer WG oder gar Kommune leben, wo ist das Problem?

Auserdem gitb es heute diverse verhütungsmittel! Wen ndann am ende dennoch was ungeplantes bei rumkommt muss man halt dafür grade stehen.