Hm ich finde auch, das man das in aller ruhe schon diese Wahl umsetzen kann. Wiso denn nicht? Im moment bestet das LZ nunmal nur aus 2 Lehrern, die 10te HA bewerted ihr dennoch, also wiso nicht auch sowas entscheiden? Wenn das neue Team dann merheitlich dagegen ist kann mans später doch wieder ändern oder? Dabei fände ich vor allem den Vorschlag einer mindest posting zahl einfach umsetzbar und auch vernünftig.

Die Lehrerwahlen in Slytherin und Hufflepuff werden so ablaufen, wie die anderen zuvor auch.
Für die Zukunft kann man sich dann gerne über Alternativen Gedanken machen, aber nicht jetzt, wo bereits begonnen wurde

Was den Vorschlag mit der Mindestpostingzahl angeht - ohne Ronni ist der nicht umsetzbar

hm das verstehe ich nicht ganz.
Ich hatte das so verstandn das die Häuser selbst weiterhin nominieren, aber dann das ganze Forum drüber abstimmt.
Insofern wäre(!) das doch noch möglich(!).

Luna hat geschrieben:Eine Regelung zur Mindestpostingzahl halte ich eigentlich nicht für nötig. Bislang wurde jemand, der nicht bereits bekannt war, also bereits eine Weile aktiv, meines Wissens nicht einmal vorgeschlagen. Und ich sehe auch nicht, warum sich das ändern sollte. Und wenn doch jemand vorgeschlagen wird, müssen ja die User darüber abstimmen. Und selbst wenn ein oder zwei Leute denjenigen privat kennen, wird wohl kaum jemand den nötigen Rückhalt im Forum haben.

Es geht nicht darum, dass sich erst jemand mit einer Mindestpostingzahl aufstellen lassen darf, um Lehrer zu werden, sondern, dass erst jemand ab einer Mindestpostingzahl bei der Lehrerwahl einen Lehrer mitwählen darf.

Auf das Warum wurde doch schon eingegangen, als Tess diesen Antrag begründet hat. Wie gesagt, es geht nicht um das passive, sondern um das aktive Wahlrecht. Die Möglichkeit ist nicht von der Hand zu weisen, daß kurzfristig Sympathisanten eines bestimmten Kandidaten rekrutiert werden. Das gilt unabhängig davon, ob der konkret geäußerte Verdacht, in den Nyrocial geraten war, wirklich zutrifft. Ich halte es auch nicht für besonders glücklich, wenn Leute, die aus wirklichem Interesse jüngst dem Forum beigetreten sind, sofort so eine wichtige Entscheidung mittreffen sollen wie die Benennung eines Lehrers. Ich hätte mich zum Beispiel in den ersten zwei Monaten meiner Forumszugehörigkeit ohnehin einer Stimmabgabe enthalten, weil ich mich für urteilsunfähig eingeschätz hätte. Aber man kann sich schon vorstellen, daß mancher Neu-User das ganz toll und witzig findet, daß er gleich nach Beitritt zu einer Stimmabgabe aufgefordert ist und dann nach Kriterien entscheidet, die auf zufälliger temporärer Aktivität in gemeinsam interessanten Threads etc. beruht - oder tatsächlich auf persönlicher Bekanntschaft und Sympathie.
Eine gewisse Entscheidungsfähigkeit zur Grundlage des Wahlrechts zu machen, ist nichts Elitäres oder Undemokratisches.

Soviel nur noch einmal zum Warum.

Ja, eine gewisse Willkür bleibt in jedem solchen Kriterium bestehen. Natürlich kann ich rasch 150 Deppenposts setzen, wenn es sein muß. Es geht ja um die Tendenz, die Herabsetzung der Wahrscheinlichkeit einer uninformierten Stimmabgabe.
Das ist ja bei allen Kriterien, die es gibt, so. Warum darf einer ab 18 wählen? Es gibt manchen, der mit 17 reifer und entscheidungsfähiger ist als andere ihr Leben lang. Irgendwo muß eine willkürliche Grenze gesetzt sein, die mit Mängeln behaftet ist, aber doch in der Tendenz den gewünschten Effekt hat. Bei allen Mängeln: Besser Wahlrecht ab 18 als ab 0.
Und so ähnlich sehe ich es hier auch.

Äehm..
Die Uhr hier im Forum geht falsch ist mir aufgefallen.
Könnte man die vielleicht richtig stellen?

also bei mir ist die uhr genau auf 16 uhr 14 wie bei meiner computer uhr ich denke nicht dass sie falsch eingestellt ist

ChristinaG.Weasley hat geschrieben:Äehm..
Die Uhr hier im Forum geht falsch ist mir aufgefallen.
Könnte man die vielleicht richtig stellen?

Die musst Du selber in Deinem Profil richtig einstellen, sie muss auf GMT + 1 Stunde stehen

Tess hat geschrieben:Ich ahne es...jeder wird hier stöhnend reinklicken und denken:
" Was will sie nun schon wieder ?"
Keine Bange...es ist nur ein kleiner Gedankengang für uns alle der mich beschäftigt.

Hört sich jet witzig an, aber genau das hab ich gedacht xDD


Deine Idee ist ned schlecht und eigentlich auch ziemlich interessant. Könnte mir das gut Vorstellen =)

Tess hat geschrieben:Ich ahne es...jeder wird hier stöhnend reinklicken und denken:
" Was will sie nun schon wieder ?"

Das dachte ich mir auch.

Weisst du, was das tollste ist an deinem Vorschlag? Dass es so ein Tagebuch bereits gibt, und zwar in Slytherin, seit mehreren Monaten.

Ich finde, der Gedankenthread erfüllt die Ansprüche eines solchen Tagebuchs zur genüge. Auch dort kann man erzählen, was man erlebt hat.. oder was einem gerade in den Sinn kommt.

Ich könnte mir so ein Tagebuch auch gut im Lokalteil vorstellen, denn es betrifft ja Interna aus dem Forum. Im Haus kann das zusätzlich für Dinge eingerichtet werden, die eben nur für Hausinsassen bestimmt sind.

Also Tess - ich würde da gar nicht lange diskutieren, sondern einfach einen Thread aufmachen.

Denkarius hat geschrieben:Also Tess - ich würde da gar nicht lange diskutieren, sondern einfach einen Thread aufmachen.

Ja Tess, wieso hast du überhaupt nachgefragt? Hättest es gradsogut eröffnen können.

Na toll, dann hab ich ja heute wieder das Fettnäpfchen des Tages erwischt....
Das habe ich nicht gewußt, ehrlich *Hand zum Schwur hebt*

Spar dir deine Schwüre. Sie sind nichts wert für mich.

Im Gedankenthread stehen aber dutzende solcher Beiträge...

Tess hat geschrieben:Liebe Freunde die ihr an meiner Seite steht, geht um des lieben Friedens Willen , bitte nicht darauf ein.

Wie Du willst Tess, ich denk mir nur meinen Teil

Jeder denkt sich seinen Teil, kendra.
Und ich hab die Nase auch voll langsam, aber wirklich.

Liebe Freunde die ihr an meiner Seite steht, geht um des lieben Friedens Willen , bitte nicht darauf ein.

Ach du heiliger Salazar *lach* zuerst mal paar Wochen anheizen und überall Öl ins Feuer giessen, um dann bei einem ruhigen Tag das hier zu schreiben? ....