Also für mich ist das, vorausgesetzt ich schreibe nicht noch mal das ganze Forum für irgendetwas an, durchaus ausreichend, Ronni.

Ein wenig Platz ist halt nötig, damit nicht tagsüber, wenn ich auf der Arbeit bin, die Eulen mit eingereichten Contest-Beiträgen, Fragen für WWM oder ähnliches gelöscht werden, bevor ich den Inhalt woanders hin übertragen kann, bloß weil sie halt schon 'die Ältesten' sind.
Aber ich denke, mit 50 komme ich hin.

Tja also Du hast natürlich völlig recht, so ein 'Nick' ist nicht wirklich tragbar.

Die einzigen Personen mit dem Recht Useraaccounts zu löschen sind Ronni und Harry. (zur Infomrmation)

Ich habe Ronni direkt eine Eule geschrieben, auch wenn ich sicher bin, dass er auch ohne dies sehen und direkt handeln würde.

Ich habe schon einmal nachgefragt, als ich einmal gelesen habe "Der neueste User ist Adolf Hitler. Da wurde nichts weiter unternommen ...

Habe ich umgehend gelöscht.

Sorry, Nachtfalke, dass wir in deinen Augen "geschlafen" haben, aber ich hab ja wohl auch noch meinen Schönheitsschlaf verdient, oder?

@ Wehwalt: Mag sein, aber da hatte ich wohl noch nicht die nötigen Rechte, um so einen zu löschen...

Tut mir leid das ich hier jetzt poste, aber ich habe ein riesiges Problem!

1. Wenn ich ein neues Thema eröffnen will hängt sich das Forum ganz auf!
2. Wenn ich ein neuen Beitrag schreib möchte dauert es ewig lange bis alles geladen ist (Auch wenn ich die Seite öffne dauert es total lange bis die Seite aufgebaut ist!)

Auch wenn es hier nicht rein passt musste es hier rein, da ich kein Thema öffnen kann (s.o.)

Habe nur ich das Problem oder noch irgendjemand?

Hm, kann sein, dass der Server grade etwas langsam ist, habe auch schon gemerkt, dass er heute manchmal nicht so mag. Das geht wieder weg ^^

Japp, die Gallerie funktioniert schon seit geraumer Zeit wieder...

Oh echt? *verpasst hab*
Gut zu wissen. Danke Ronni!

Also ich will ja jetzt nicht Anfangen zu Meckern aber ich ärgere mich jedes Mal schon ein wenig wegen der begrenzten Größe bei den Bannern in der Signatur.

Ich verstehe ja das bei sovielen Usern eine Begrenzung sein muss, allerdings sind 20 KB für einen Banner ziemlich wenig vor allem wenn man wirklich einen schönen Banner in der Signatur haben möchte.
Hab bei mir mal nach gesehen und keiner meiner Banner die ich annähernd etwas bearbeitet habe sind 20 kb groß. Das ist überhaupt nicht Machbar selbst wenn man sparsam mit "Effekten" und Brushes umgeht.

Vielleicht sollte man das nochmal überdenken. Wie wäre es mit einer Bannergröße von 500x120 Pixel und einer Gesamtgröße von 50 KB? Und bei den Avataren vielleicht auch nochmal eine minimale Erhöung der erlaubten Kilobyte Größe.

Wär echt toll wenn da etwas geändert würde!

Gruß Lily

Nu, also dass das überhaupt nicht machbar ist, kann ich nicht verstehen, denn hier laufen genug Leute rum, die doch sehr schöne Kombis haben und wo die Begrenzung kein Problem zu sein scheint...^^

Solltest die Bilder halt in einem passenden Format speichern, also nicht unbedingt BMP xD
Mit JPG oder PNG bist du gut dran.

Und die meisten Bildbearbeitungsprogramme erlauben auch eine Verringerung der Qualität, sodass die 20KB locker zu schaffen sind. Wenn ich meine Kombis in JPG mit einer Qualität von etwa 90 (+- 5) mit Gimp speicher, ist das meistens unter 20KB, und schaut eigentlich immer noch gut aus...

Na gut, da kann man wohl nicht dran Schütteln.

Ich hab halt gerne etwas mehr "Freiheit" beim Gestalten meiner Signatur
aber wenn das hier kategorisch abgelehnt wird gut muss man Akzeptieren.
Obwohl mir nicht ganz klar ist warum man nicht etwas Größer erlauben kann
denn die Banner werden ja auf eigenem Webspace und kostenlose Bildhoster
geladen und tut ja hier keinen Speicherplatz verbrauchen

Ich speichere übrigens alles in JPG aber mit den ganzen Filtern und Brushes
ist doch klar das das nicht bei 20 KB bleiben kann selbst wenn ich das ganze
Optimiere (und glaub mir das hab ich schon versucht aber das Ergebniss ist
danach für die Tonne).

Trotzdem Danke für die Antwort.

Sei doch nicht eingeschnappt.

Es geht nunmal nicht.
Wenn Ronni die Sig. vergrößern würde, würde jeder seine letzten Urlaubsfotos reinstellen und zwar alle, deswegen geht das nicht.

Und künstlerisch austoben kannst du dich auch in unserem FanArt-Teil, dort gibt es keine Beschränkungen

@ Lily: Hol dir gimp, damit kannst du ganz genau die Qualität mit der Dateigröße abstimmen und das Ergebnis war bei mir noch nie von minderer Qualität...

Ripper hat geschrieben:Sei doch nicht eingeschnappt.

Es geht nunmal nicht.
Wenn Ronni die Sig. vergrößern würde, würde jeder seine letzten Urlaubsfotos reinstellen und zwar alle, deswegen geht das nicht.

Und künstlerisch austoben kannst du dich auch in unserem FanArt-Teil, dort gibt es keine Beschränkungen

Ähm... Also ich weiß ja nicht wo du aus meinem Text raus lesen konntest das ich eingeschnappt bin?? Denn das ist überhaupt nicht der Fall. Es war ein Verbesserungsvorschlag meinerseits und wenn Ronni "Nö" sagt dann nehm ich das hin. Ich meine das hier ist doch ein Thread wo man sowas bequatschen kann oder irre ich mich? Aber egal, das Thema ist für mich durch und gut ist´s


@Kenneth

Danke, dann mach ich das mal und schaue ob das mit dem Programm besser geht

Ne, ich mein nur - ich kann das nicht ohne weiteres ändern und wenn's sich vermeiden lässt, dann lass ichs