also meine Freundin plagt mich die ganze zeit ob ich was rausgefunden hab *gg* also sie hat wo gelesen, dass dumbledore und snape die rollen getauscht haben.

also snape der noch lebt ist in wirklichkeit dumbledore und snape ist anstelle von dumbledore für ihn gestorben.

also wäre snape der noch rumspringt dumbledore.

hoffe das thema gibt es noch nicht.

Um hier mal was zum Thema zu sagen:

Snape hat im unbrechbaren Schwur geschworen, Dracos Auftrag zur Not selbst auszuführen, das heisst, er wäre gestorben, wenn er es nicht getan hätte. Dann wäre der Mord durch Dumbledore (in Snapes Haut) eigentlich überflüssig gewesen.

Nehmen wir einmal an, das würde so stimmen, wie deine Freundin denkt. Was heisst das für Band 7?

Dumbledore hat Snapes Gestalt und flieht mit den Todessern. Vielleicht könnte er Draco noch vor einer Bestrafung schützen, aber wenn der echte Snape tot ist, dann lässt ja der Vielsafttrank irgendwann nach und das würde die Tarnung zunichte machen.

Deshalb glaube ich an diese Theorie nicht.
Und es stimmt, JKR hat gesagt, dass dumbledore tot ist und nicht zurückkehrt. Wenn sie nun ganz fies ist, dann könnte man ja äußern, dass es zwei Dumbledores gibt, Albus und Aberforth. In Hogsmeade, nach der Rückkehr aus der Höhle, da wäre ein fliegender Wechsel möglich gewesen ^^ Stand da nicht auch eine Dame unter dem Imperiusfluch? Fragt sich nur, unter wessen...

Das Problem ist nur, dass Snape sterben würde, falls Dumbledore noch lebt wegen dem unbrechbaren Schwur!

mal ne frage zum schwur....
woher "weiß" denn der unbrechbare schwur, wann eine aufgabe als gescheitert anzusehen ist und somit die person, die den schwur geleistet hat, "töten muss".
Ich meine, draco hat doch mit dem vergifteten Met und dem Amulett versucht, DD umzubringen, was ja bekanntlich nicht geklappt hat.

Naja, keine ahnung grade, wie ichs genau ausdrücken soll ^^

das is halt magie, du fragst dich doch auch nicht woher ein besen weiß wohin er fliegen soll ^^

mit "das ist halt magie" lässt sich vieles erklären ~~

@ rasmussen: ich versteh schon, was du meinst... schließlich war ja, soweit wir das wissen jedenfalls, kein fester zeitpunkt festgesetzt, bis zu welchem die aufgabe (also dracos aufgabe) spätestens vollbracht sein muss.
seine versuche sind dann zwar zweimal gescheitert - nein dreimal, als er dd gegenübersteht schafft er es ja wieder nicht - aber aufgegeben hat er ja erst beim letzten versuch, als er nämlich seinen zauberstab sinken ließ. ab diesem moment war snape meiner meinung nach zum handeln gezwungen, also ab dem zeitpunkt, in dem draco seine aufgabe aufgegeben hätte.
ist das jetzt völlig konfus oder irgendwie nachvollziehbar?

edit: @ luna: ich finde den sarkasmus übrigens klasse^^

doch doch, das is gut nachvolziehbar.
kann ich mir so vorstellen.

hm ich glaub nicht, dass draco zu diesem zeitpunkt (aufm turm) aufgegeben hat. es ist nur etwas anderes, jemanden hinterhältig zu ermeucheln als von angesicht zu angesicht zu töten. naja, lassen wirs dabei =)

[Victor Krum]

Nicht bewusst, Rasmussen, aber er hätte dort seine letzte Chance verspielt gehabt. Hätten weder Draco noch Snape Dumbledore getötet, hätte es Fenrir oder jemand von den Anderen getan. Damit wären sowohl Dumbledore als auch Snape gestorben.

Das heisst aber auch, dass Snape auch dann gestorben wäre, wenn Dumbledore zuvor schon an dem Trank krepiert wäre... Deshalb wollte Dumbledore direkt zu ihm, als sie auf dem Rückweg nach Hogwarts waren.

[Victor Krum]

Genau, Denki - sage ich doch schon seit ich hier im Forum bin

also ich glaube ja das sape noch immer dabeldores spion ist und wuste was der schulleiter gemacht hat und das dieser trank den er genommen hat nicht hahm los war sondern ein quälendes gift und das sape den prof dadurch erlöst hat vor allem weil dumbledore sape keine vor würfe gemachthat und harry sogar mit -der körperklammerfüch wardasoder- belegt hat. also wusste erdas er ob nun ermordet von draco oder von sape? war ihm glaube ich egal

Also ich denke auch nicht wirklich, dass die beiden die Rollen getauscht haben.. ist ja eine sehr gewagte Theorie, ich hab nix gegen solche, man stellt halt immer mal welche auf, aber nee, das denk ich jetzt nicht. Der DD, der gestorben ist, ist schon der richtige.

Meine Lieben,
woher wissen wir denn, welche Aufgabe Draco ausführen sollte? Es wird mit keinem Wort erwähnt was sein Auftrag ist. Also kann es sein das der Unbrechbare Schwur noch gar nicht zum Einsatz kommen musste. Meiner Meinung nach war Dracos Aufgabe die Todesser ins Schloss zu bringen und nicht DD zu töten. Das Draco auf dem Turm DD gegenüberstand und die Möglichkeit hatte DD zu töten war Zufall.
Ich glaube aber nicht das DD = Snape ist.
Oma

[Victor Krum]

Tut mir Leid, Oma, dass ich dir jetzt nicht was eigenes schreiben kann, ich will gleich ins Bett, aber ich habe einen paar Wochen alten Beitrag von mir zu dem Thema von Dracos Auftrag ausgegraben

Nein.

Dazu waren Narcissas Gefühle in Spinners End viel zu stark. Sie hat offenbar Angst um Draco, glaubt, dass er beim Auftrag umkommen könnte.

But he won't succeed! [...] How can he, when the Dark Lord himself -?

Es ist etwas, was Voldemort selbst nicht geschafft, hat. Er hat schon Todesser in Hogwarts gehabt, Quirrel, Pettigrew und Crouch Jr. Selbst wenn eine große Anzahl Todesser gemeint wäre - das ist kein Auftrag, bei dem Draco um sein Leben fürchten müsste. Es gibt ja keine Todesstrafe, würde er erwischt, käme er allerhöchstens nach Azkaban, und da wäre er bald wieder raus.

Es ist etwas, was Voldemort noch nicht geschafft hat und was gefährlich ist. Draco erledigt es in Hogwarts und ist letztendlich damit erfolgreich, sonst würde Snape in dem Moment, wo Draco raus ist aus Hogwarts, sterben.

Es kann nur der Mord an Dumbledore sein, den Draco aufgetragen bekommen hat.

also ich halt das auhc für eine etwas gewagte theorie
zumal ich finde das JKR ziemlich knallhart is und wenn eienr tot is is er tot ohen chance auf wiedkehr ( ausgenommen jez dem voldi ) der is tot mausetot der DD toter als ein terrorist in counter strike nach der bekanntschaft mit mir