[Victor Krum]

Er war Deatheater - wir können stark davon ausgehen, dass er schon einmal jemanden getötet hat.

aber mit sicherheit wissen wir es nicht... vielleicht hat da auch noch was mit reinzuspielen, das snape entbehrlicher ist als malfoy ??? also in dem sinne, wie du schon sagtest, das malfoy jungfräulich bleiben soll, im sinne vom töten.

da gebe ich dir recht mad-eye, ich glaube auch dass es so ist

ich denk ma das harry snape töten wird wenn er ihn zu fassen bekommt. abhalten kann ihn ja so gut wie keiner mehr. und grund hat er ja dazu tötet dd und seine eltern verraten und überhaupt er HASST snape. ich denk ma neville wir keine alzu große rolle mehr spielen. aba so als mit kämpfer un so. mit dem neuen zauberstab bringt er ja au gute resultate und grund sauer auf voldi, bellatrix und co hat er ja au!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ich bin immernoch von folgendem überzeugt:


Snape verschonte Harry im sechsten Band damit dieser später Voldemort töten kann. Wenn Voldemort endlich tot ist hat Snape die Chance den vermutlich geschwächten Harry im Gegenzug zu töten. Dadurch wäre er selber nur noch übrig und könnte die Macht ergreifen.

Natürlich reine Spekulation wenn man mal bedenkt dass ein böser Snape nur zu berechenbar wäre.

Ich denk nicht das er sterben wird.
Falls doch, dann durch Voldys Hand...

Ich bin mir sicher dass Snape draufgeht aber garantiert nicht durch Harry's Hand^^
da er sich und davon bin ich fast ebenso überzeugt für Harry opfern wird (Und dass Snape immer noch auf Seiten des Guten steht davon bin ich mehr als 100%tig überzeugt^^)

er muss sterben

wegen ihm hab ich voll zu weinen begonnen

er muss sterben

und funny wärs wennn neville es aus rache für die schlechten noten täte

Ich denke, wenn Snape stirbt, dann als von allen missverstandener Held

also um zum eigentlichen thema zurückzukommen,... wenn snape schon stirbt,.. dann glaube ich, dass er sich für harry opfert,... (wie gesagt nur meine meinung)

und außerdem verfechte ich die meinung, das snape zwar den avada kedavra GESPROCHEN, jedoch einen anderen zauber STUMM GESPROCHEN hat,.. wieso hätte jkr, sonst den ganzen band über die stummen zauber erklärt,... und wie bella schon im fünften band bemerkt hat "man muss zauber auch so MEINEN und das hat snape sicher nicht (wieder meiner meinung nach,...)

aber jetzt bin ich abgeschweift *schäm*

aber ich will auf keinen fall dass snape stirbt... ich finde ihn einen der vielschichtigsten charas udn ich will wissen ob jkr ihn gut oder böse sieht *lach*

und außerdem verfechte ich die meinung, das snape zwar den avada kedavra GESPROCHEN, jedoch einen anderen zauber STUMM GESPROCHEN hat

seh ich nicht so.
DD ist dann wohl vom fluch zu tode gekitzelt worden.

Dabei gibt es ein Problem, weil Snape ja dem unbrechbaren Schwur unterliegt, dass er Dracos Aufgabe vollendet, falls dieser es nicht schafft.
Wenn Snape aber gemogelt hätte, wäre er dann nicht aufgrund des unbrechbaren Schwures gestorben?

ja natürlich. bin jetzt zu faul zu suchen, aber das steht hier auch alles schon. und wenn nicht hier, dann in einem anderen thread. aber diese diskussion hab ich schonmal gelesen.

Ich könnte mir auch vorstellen (angesteckt durch ganz viele liebe Leute hier und einem tollen RS) das Severus gar nicht böse ist, sondern sich auf Harrys Seite stellt und dann von Voldemort getötet wird.

Snape ist nicht böse, soviel steht fest.

JKR lässt Snape selbst den entscheidenden Hinweis an Harry geben, als dieser ihn auf seiner Flucht aus Hogwarts stellt:

Snape sagt da zu Harry, als dieser "Crucio" brüllt:

"Keine unverzeihlichen Flüche gegen mich, Harry"

Harry wird erst später genau erfahren, was es damit auf sich hat, aber überflüssig ist diese Bemerkung ganz sicher nicht. Wenn Snape Harry
hätte töten wollen und wirklich ein Todesser wäre, hätte er spätestens hier die Möglichkeit dazu gehabt.

Nein, Snape und Harry kämpfen in Band 7 Seite an Seite, vielleicht ohne dass Harry davon etwas merkt.

Wer am Ende auf der Strecke bleibt, ist schwer einzuschätzen, Snape ist da aber wohl in jedem Fall ein Risikopatient!